Celeron N3350 vs 7305

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron N3350
2016
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
0.70
Celeron 7305
2022
5 Kerne / 5 Threads, 15 Watt
1.55
+121%

Celeron 7305 übertrifft Celeron N3350 um satte 121%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N3350 und Celeron 7305 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27072110
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Leistungseffizienz11.049.78
Architektur-CodenameApollo Lake (2014−2016)Alder Lake-U (2022)
Veröffentlichungsdatum30 August 2016 (8 Jahre vor)23 Februar 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$24keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N3350 und Celeron 7305: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N3350 und Celeron 7305, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne25
Threads25
Grundfrequenz1.1 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.4 GHz1.1 GHz
Multiplikator11keine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben80K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB8 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nmIntel 7 nm
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N3350 und Celeron 7305 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1296FCBGA1744
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N3350 und Celeron 7305 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Smart Connect-keine Angaben
HD Audio+keine Angaben
RST-keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Celeron N3350- und Celeron 7305-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Boot+keine Angaben
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard++
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N3350 und Celeron 7305 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
VT-i-keine Angaben
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N3350 und Celeron 7305 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Zulässiger Speicherraum8 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N3350 und Celeron 7305 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 500Intel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Videospeicherkapazität8 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns650 MHz1.1 GHz
Ausführungseinheiten1248

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N3350 und Celeron 7305 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron N3350 und Celeron 7305 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096 x 2304 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron N3350 und Celeron 7305 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX+12.1
OpenGL+4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N3350 und Celeron 7305 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.04.0
Anzahl der PCI-Linien620
USB-Revision2.0/3.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse8keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N3350 und Celeron 7305. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron N3350 0.70
Celeron 7305 1.55
+121%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron N3350 1107
Celeron 7305 2470
+123%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.70 1.55
Neuheit 30 August 2016 23 Februar 2022
Kerne 2 5
Threads 2 5
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 15 Watt

Celeron N3350 hat 150% weniger Stromverbrauch.

Celeron 7305 hingegen hat eine um 121.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und 150% mehr physische Kerne und 150% mehr Threads.

Der Celeron 7305 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N3350 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N3350 und Celeron 7305 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Celeron 7305
Celeron 7305

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 956 Stimmen

Bewerte Celeron N3350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 142 Stimmen

Bewerte Celeron 7305 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron N3350 und Celeron 7305 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.