Celeron N3350 vs Atom D2500
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N3350 und Atom D2500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2701 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron | Intel Atom |
Leistungseffizienz | 10.94 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Apollo Lake (2014−2016) | Cedarview (2011−2012) |
Veröffentlichungsdatum | 30 August 2016 (8 Jahre vor) | 1 November 2011 (13 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $24 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron N3350 und Atom D2500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N3350 und Atom D2500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 1.1 GHz | 1.86 GHz |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 1.87 GHz |
Multiplikator | 11 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 66 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 176 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron N3350 und Atom D2500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1296 | FCBGA559 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 10 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N3350 und Atom D2500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | keine Angaben |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
PAE | keine Angaben | 36 Bit |
GPIO | + | keine Angaben |
Smart Connect | - | keine Angaben |
AMT | keine Angaben | - |
HD Audio | + | + |
RST | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron N3350- und Atom D2500-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | + | keine Angaben |
Anti-Theft | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron N3350 und Atom D2500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | - |
VT-x | + | - |
VT-i | - | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N3350 und Atom D2500 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 8 GB | 4 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 1 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 6.4 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron N3350 und Atom D2500 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics 500 | Intel GMA |
Videospeicherkapazität | 8 GB | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | keine Angaben |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 650 MHz | keine Angaben |
Ausführungseinheiten | 12 | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N3350 und Atom D2500 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 2 |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron N3350 und Atom D2500 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | + | keine Angaben |
OpenGL | + | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron N3350 und Atom D2500 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 6 | 4 |
USB-Revision | 2.0/3.0 | keine Angaben |
Gesamtzahl der SATA-Ports | 2 | 2 |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 2 | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 8 | 8 |
Integrierte LAN | - | keine Angaben |
UART | + | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N3350 und Atom D2500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 30 August 2016 | 1 November 2011 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 10 Watt |
Celeron N3350 hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron N3350 und Atom D2500 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N3350 und Atom D2500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.