Celeron N3050 vs 3867U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron N3050
2015
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
0.37
Celeron 3867U
2019
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.91
+146%

Celeron 3867U übertrifft Celeron N3050 um satte 146%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung32262719
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.011.60
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Leistungseffizienz2.382.35
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenameBraswell (2015−2016)Kaby Lake (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum1 April 2015 (10 Jahre vor)1 März 2019 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107$107

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Celeron 3867U hat ein 15900% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron N3050.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N3050 und Celeron 3867U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N3050 und Celeron 3867U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz1.6 GHz1.8 GHz
Maximale Frequenz2.16 GHz1.8 GHz
Bus-TypIDIkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 GT/s
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB
Gesamter L2-Cache1 MB512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB2 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur90 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N3050 und Celeron 3867U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1170FCBGA1356,FC-BGA1356
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N3050 und Celeron 3867U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Smart Response-+
GPIO+keine Angaben
Smart Connect-keine Angaben
HD Audio+keine Angaben
RST-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron N3050- und Celeron 3867U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++
Secure Boot+keine Angaben
MPX-+
Identity Protection+-
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guard-+
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N3050 und Celeron 3867U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
VT-i-keine Angaben
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N3050 und Celeron 3867U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3, DDR4
Zulässiger Speicherraum8 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreitekeine Angaben34.1 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N3050 und Celeron 3867U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesIntel HD Graphics 610
Videospeicherkapazität8 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns600 MHz900 MHz
Ausführungseinheiten1212

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N3050 und Celeron 3867U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron N3050 und Celeron 3867U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2304@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron N3050 und Celeron 3867U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX+12
OpenGL+4.4

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N3050 und Celeron 3867U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linien412
USB-Revision2.0/3.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse5keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N3050 und Celeron 3867U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron N3050 0.37
Celeron 3867U 0.91
+146%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Celeron N3050 592
Celeron 3867U 1466
+148%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Celeron N3050 155
Celeron 3867U 354
+128%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Celeron N3050 269
Celeron 3867U 630
+134%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Celeron N3050 63
Celeron 3867U 134
+114%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.37 0.91
Integrierte Graphiken 0.71 1.68
Neuheit 1 April 2015 1 März 2019
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 15 Watt

Celeron N3050 hat 150% weniger Stromverbrauch.

Celeron 3867U hingegen hat eine um 145.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 136.6% schnellere integrierte GPU, und einen Altersvorsprung von 3 Jahren.

Der Intel Celeron 3867U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron N3050 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N3050
Celeron N3050
Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 589 Stimmen

Bewerte Celeron N3050 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 22 Stimmen

Bewerte Celeron 3867U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron N3050 und Celeron 3867U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.