Celeron N3050 vs 3867U
Kumulative Leistungsbewertung
Celeron 3867U übertrifft Celeron N3050 um satte 146%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 3226 | 2719 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.01 | 1.60 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron | Intel Celeron |
Leistungseffizienz | 2.38 | 2.35 |
Entwickler | Intel | Intel |
Architektur-Codename | Braswell (2015−2016) | Kaby Lake (2016−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 1 April 2015 (10 Jahre vor) | 1 März 2019 (6 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $107 | $107 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Celeron 3867U hat ein 15900% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron N3050.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron N3050 und Celeron 3867U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N3050 und Celeron 3867U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
Maximale Frequenz | 2.16 GHz | 1.8 GHz |
Bus-Typ | IDI | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 GT/s |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 2 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 100 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron N3050 und Celeron 3867U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1170 | FCBGA1356,FC-BGA1356 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N3050 und Celeron 3867U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
My WiFi | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | + |
Smart Response | - | + |
GPIO | + | keine Angaben |
Smart Connect | - | keine Angaben |
HD Audio | + | keine Angaben |
RST | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron N3050- und Celeron 3867U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | keine Angaben |
MPX | - | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | keine Angaben | Yes with Intel® ME |
OS Guard | - | + |
Anti-Theft | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron N3050 und Celeron 3867U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | keine Angaben |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N3050 und Celeron 3867U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 8 GB | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 34.1 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron N3050 und Celeron 3867U integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series | Intel HD Graphics 610 |
Videospeicherkapazität | 8 GB | 32 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 600 MHz | 900 MHz |
Ausführungseinheiten | 12 | 12 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N3050 und Celeron 3867U integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | keine Angaben | + |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron N3050 und Celeron 3867U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | keine Angaben | + |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096x2304@24Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 4096x2304@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 4096x2304@60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron N3050 und Celeron 3867U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | + | 12 |
OpenGL | + | 4.4 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron N3050 und Celeron 3867U unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 4 | 12 |
USB-Revision | 2.0/3.0 | keine Angaben |
Gesamtzahl der SATA-Ports | 2 | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 5 | keine Angaben |
Integrierte LAN | - | keine Angaben |
UART | + | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N3050 und Celeron 3867U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.37 | 0.91 |
Integrierte Graphiken | 0.71 | 1.68 |
Neuheit | 1 April 2015 | 1 März 2019 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Celeron N3050 hat 150% weniger Stromverbrauch.
Celeron 3867U hingegen hat eine um 145.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 136.6% schnellere integrierte GPU, und einen Altersvorsprung von 3 Jahren.
Der Intel Celeron 3867U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron N3050 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.