Celeron N2940 vs Xeon 6979P

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3085nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Leistungseffizienz3.62keine Angaben
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelIntel
Architektur-CodenameBay Trail-M (2013−2014)Granite Rapids (2024−2026)
Veröffentlichungsdatum22 Mai 2014 (12 Jahre vor)24 September 2024 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N2940 und Xeon 6979P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N2940 und Xeon 6979P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne4120
Threads4240
Grundfrequenz1.83 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz2.25 GHz3.9 GHz
Gesamter L1-Cache56K (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB504 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nmIntel 3 nm
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben80 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N2940 und Xeon 6979P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketFCBGA1170FCLGA7529
Leistungsaufnahme (TDP)7.5 Watt500 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N2940 und Xeon 6979P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+keine Angaben
Smart Connect+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Celeron N2940- und Xeon 6979P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDB++
SGXkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N2940 und Xeon 6979P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N2940 und Xeon 6979P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8800MT/s)
Zulässiger Speicherraum8 GB3 TB
Anzahl der Speicherkanäle212
Speicherbandbreite21.32 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N2940 und Xeon 6979P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesN/A
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns854 MHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N2940 und Xeon 6979P integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N2940 und Xeon 6979P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0
Anzahl der PCI-Linien496
USB-Revision3.0 and 2.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse5keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 22 Mai 2014 24 September 2024
Kerne 4 120
Threads 4 240
Leistungsaufnahme (TDP) 7 Watt 500 Watt

Celeron N2940 hat 7043% weniger Stromverbrauch.

Xeon 6979P hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, und 2900% mehr physische Kerne und 5900% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Intel Celeron N2940 und Intel Xeon 6979P entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Celeron N2940 für Laptops und Xeon 6979P für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 120 Stimmen

Bewerte Celeron N2940 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 Stimmen

Bewerte Xeon 6979P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron N2940 und Xeon 6979P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.