Celeron N2930 vs Atom x5-Z8350

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Celeron N2930
2014
4 Kerne / 4 Threads, 7 Watt
0.66
+13.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron N2930 die Atom x5-Z8350 um moderate 14%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N2930 und Atom x5-Z8350 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26412708
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron5x Intel Atom
Architektur-CodenameBay Trail-M (2013−2014)Cherry Trail (2016)
Veröffentlichungsdatum23 Februar 2014 (10 Jahre vor)8 Februar 2016 (8 Jahre vor)
Preis jetzt$820 $165

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N2930 und Atom x5-Z8350: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N2930 und Atom x5-Z8350, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz1.83 GHz1.44 GHz
Maximale Frequenz2.16 GHz1.92 GHz
Gesamter L1-Cache56K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache512K (per core)2 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess22 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur100 °C90 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N2930 und Atom x5-Z8350 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1170UTFCBGA592
Leistungsaufnahme (TDP)7.5 Wattkeine Angaben

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N2930 und Atom x5-Z8350 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
SIPPkeine Angaben-
Smart Connect+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
StatusLaunchedDiscontinued
RST-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron N2930- und Atom x5-Z8350-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben
Secure Bootkeine Angaben+
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection-+
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N2930 und Atom x5-Z8350 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-keine Angaben
VT-x++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N2930 und Atom x5-Z8350 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR34 GB
Zulässiger Speicherraum8 GB2 GB
Anzahl der Speicherkanäle21
Speicherbandbreitekeine Angaben12.8 GB/s

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N2930 und Atom x5-Z8350 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics
Videospeicherkapazitätkeine Angaben2 GB
Quick Sync Video+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns854 MHz500 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben12

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N2930 und Atom x5-Z8350 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren22

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Celeron N2930 und Atom x5-Z8350 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben1920x1080

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N2930 und Atom x5-Z8350 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien41
USB-Revision3.0 and 2.03.0
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse5keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N2930 und Atom x5-Z8350. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron N2930 0.66
+13.8%
Atom x5-Z8350 0.58

Celeron N2930 übertrifft Atom x5-Z8350 um 14% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Celeron N2930 1018
+14.3%
Atom x5-Z8350 891

Celeron N2930 übertrifft Atom x5-Z8350 um 14% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Celeron N2930 155
+14.8%
Atom x5-Z8350 135

Celeron N2930 übertrifft Atom x5-Z8350 um 15% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Celeron N2930 462
+24.2%
Atom x5-Z8350 372

Celeron N2930 übertrifft Atom x5-Z8350 um 24% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Celeron N2930 1132
+25.4%
Atom x5-Z8350 903

Celeron N2930 übertrifft Atom x5-Z8350 um 25% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Celeron N2930 3880
+30.3%
Atom x5-Z8350 2979

Celeron N2930 übertrifft Atom x5-Z8350 um 30% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Celeron N2930 27.25
+32.8%
Atom x5-Z8350 36.2

Atom x5-Z8350 übertrifft Celeron N2930 um 33% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Celeron N2930 2
+33.1%
Atom x5-Z8350 1

Celeron N2930 übertrifft Atom x5-Z8350 um 33% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Celeron N2930 129
+33%
Atom x5-Z8350 97

Celeron N2930 übertrifft Atom x5-Z8350 um 33% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Celeron N2930 35
+25%
Atom x5-Z8350 28

Celeron N2930 übertrifft Atom x5-Z8350 um 25% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Celeron N2930 0.41
+13.9%
Atom x5-Z8350 0.36

Celeron N2930 übertrifft Atom x5-Z8350 um 14% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

Celeron N2930 2703
+18.1%
Atom x5-Z8350 2289

Celeron N2930 übertrifft Atom x5-Z8350 um 18% in Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

Celeron N2930 839
+10.4%
Atom x5-Z8350 760

Celeron N2930 übertrifft Atom x5-Z8350 um 10% in Geekbench 3 32-bit single-core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.66 0.58
Neuheit 23 Februar 2014 8 Februar 2016
Technologischer Prozess 22 nm 14 nm

Der Celeron N2930 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom x5-Z8350 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N2930 und Atom x5-Z8350 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N2930
Celeron N2930
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 56 Stimmen

Bewerte Celeron N2930 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 352 Stimmen

Bewerte Atom x5-Z8350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron N2930 und Atom x5-Z8350 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.