Celeron N2820 vs Mobile Athlon 64 3400+

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron N2820
2013
2 Kerne / 2 Threads, 7 Watt
0.31
+47.6%
Mobile Athlon 64 3400+
2005
1 Kern / 1 Thread, 62 Watt
0.21

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron N2820 Mobile Athlon 64 3400+ um beträchtliche 48%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung31623286
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronMobile Athlon 64
Leistungseffizienz4.230.32
EntwicklerIntelAMD
Architektur-CodenameBay Trail-M (2013−2014)Clawhammer (2001−2005)
Veröffentlichungsdatum1 Dezember 2013 (11 Jahre vor)August 2005 (19 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N2820 und Mobile Athlon 64 3400+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N2820 und Mobile Athlon 64 3400+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Grundfrequenz2.13 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.39 GHz2.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben800 MHz
Gesamter L1-Cache56K (per core)128K
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess22 nmkeine Angaben
Die-Größekeine Angaben193 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben106 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N2820 und Mobile Athlon 64 3400+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1170754
Leistungsaufnahme (TDP)7.5 Watt62 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N2820 und Mobile Athlon 64 3400+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Smart Connect+keine Angaben
RST-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron N2820- und Mobile Athlon 64 3400+-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N2820 und Mobile Athlon 64 3400+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N2820 und Mobile Athlon 64 3400+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR1
Zulässiger Speicherraum8 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N2820 und Mobile Athlon 64 3400+ integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Serieskeine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns756 MHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N2820 und Mobile Athlon 64 3400+ integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N2820 und Mobile Athlon 64 3400+ unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien4keine Angaben
USB-Revision3.0 and 2.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse5keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N2820 und Mobile Athlon 64 3400+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron N2820 0.31
+47.6%
Mobile Athlon 64 3400+ 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Celeron N2820 502
+50.8%
Mobile Athlon 64 3400+ 333

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Celeron N2820 48.5
+74.2%
Mobile Athlon 64 3400+ 84.5

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.31 0.21
Kerne 2 1
Threads 2 1
Leistungsaufnahme (TDP) 7 Watt 62 Watt

Celeron N2820 hat eine um 47.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 785.7% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Celeron N2820 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Mobile Athlon 64 3400+ in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N2820
Celeron N2820
AMD Mobile Athlon 64 3400+
Mobile Athlon 64 3400+

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 50 Stimmen

Bewerte Celeron N2820 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Mobile Athlon 64 3400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron N2820 und Mobile Athlon 64 3400+ mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.