Celeron N2815 vs Athlon II M340

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron N2815
2013, $107
2 Kerne / 2 Threads, 7 Watt
0.28
Athlon II M340
2009
2 Kerne / 2 Threads, 1 Watt
0.46
+64.3%

Athlon II M340 übertrifft Celeron N2815 um beeindruckende 64%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung33913173
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.01keine Angaben
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronAMD Athlon II
EntwicklerIntelAMD
Architektur-CodenameBay Trail-M (2013−2014)Caspian (2009)
Veröffentlichungsdatum1 Dezember 2013 (12 Jahre vor)10 September 2009 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N2815 und Athlon II M340: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N2815 und Athlon II M340, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz1.86 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.13 GHz2.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben3200 MHz
Gesamter L1-Cache112 KB128 KB
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB
Gesamter L3-Cache1 MBkeine Angaben
Technologischer Prozess22 nm45 nm
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N2815 und Athlon II M340 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketFCBGA1170Socket S1 (S1g3)
Leistungsaufnahme (TDP)7.5 Watt1 MB

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N2815 und Athlon II M340 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Smart Connect+keine Angaben
RST-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron N2815- und Athlon II M340-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N2815 und Athlon II M340 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N2815 und Athlon II M340 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3L-1066DDR2
Zulässiger Speicherraum8 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N2815 und Athlon II M340 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Serieskeine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns756 MHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N2815 und Athlon II M340 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N2815 und Athlon II M340 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien4keine Angaben
USB-Revision3.0 and 2.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse5keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N2815 und Athlon II M340. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron N2815 0.28
Athlon II M340 0.46
+64.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Celeron N2815 489
Beispiele: 108
Athlon II M340 807
+65%
Beispiele: 17

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.28 0.46
Neuheit 1 Dezember 2013 10 September 2009
Technologischer Prozess 22 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 7 Watt 1 Watt

Celeron N2815 hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 104.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Athlon II M340 hingegen hat eine um 64.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 600% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Athlon II M340 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron N2815 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N2815
Celeron N2815
AMD Athlon II M340
Athlon II M340

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 43 Stimmen

Bewerte Celeron N2815 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 Stimmen

Bewerte Athlon II M340 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron N2815 und Athlon II M340 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.