Celeron M U3400 vs Processor 300

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron M U3400
2010
2 Kerne / 2 Threads, 18 Watt
0.29
Processor 300
2024
2 Kerne / 4 Threads, 46 Watt
4.52
+1459%

Processor 300 übertrifft Celeron M U3400 um satte 1459%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M U3400 und Processor 300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung31771357
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Celeron Mkeine Angaben
Leistungseffizienz1.539.36
Architektur-CodenameArrandale (2010−2011)Raptor Lake-S (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum24 Mai 2010 (14 Jahre vor)8 Januar 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$82

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M U3400 und Processor 300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M U3400 und Processor 300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Leistungsstarke Kernekeine Angaben2
Threads24
Grundfrequenzkeine Angaben3.9 GHz
Maximale Frequenz1.06 GHz3.9 GHz
Geschwindigkeit des Reifens2500 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB6 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nmIntel 7 nm
Die-Größe81+114 mm2163 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Anzahl der Transistoren382+177 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M U3400 und Processor 300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGA1288FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt46 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M U3400 und Processor 300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Celeron M U3400- und Processor 300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron M U3400 und Processor 300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M U3400 und Processor 300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben192 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben76.8 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron M U3400 und Processor 300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.45 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben16

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron M U3400 und Processor 300 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron M U3400 und Processor 300 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben5120 x 3200 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron M U3400 und Processor 300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron M U3400 und Processor 300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.29 4.52
Neuheit 24 Mai 2010 8 Januar 2024
Threads 2 4
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 46 Watt

Celeron M U3400 hat 155.6% weniger Stromverbrauch.

Processor 300 hingegen hat eine um 1458.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, und 100% mehr Threads.

Der Processor 300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M U3400 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron M U3400 für Laptops und Processor 300 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
Intel Processor 300
Processor 300

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 4 Stimmen

Bewerte Celeron M U3400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 Stimmen

Bewerte Processor 300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron M U3400 und Processor 300 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.