Celeron M 380 vs Atom N280

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 380 und Atom N280 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieCeleron MIntel Atom
Architektur-CodenameDothan (2004−2005)DiamondVille (2008−2009)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben (2024 Jahre vor)1 Februar 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M 380 und Atom N280: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 380 und Atom N280, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads12
Grundfrequenz1.6 GHz1.66 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz0.07 GHz
Bus-Typkeine AngabenFSB
Geschwindigkeit des Reifens400 MHz666.66 MT/s
Multiplikatorkeine Angaben10
Gesamter L1-Cachekeine Angaben56 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512 KB
Gesamter L3-Cache1 MB L2 KB0 KB
Technologischer Prozess90 nm45 nm
Die-Größekeine Angaben25.9638 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C90 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben47 Million
64-Bit-Unterstützung--
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.004V-1.292V0.9V-1.1625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 380 und Atom N280 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
SocketPPGA478, H-PBGA479PBGA437
Leistungsaufnahme (TDP)21 Watt2.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 380 und Atom N280 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-keine Angaben
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitkeine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron M 380- und Atom N280-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron M 380 und Atom N280 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-x--

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 380 und Atom N280 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron M 380 und Atom N280. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Celeron M 380 111
+3.6%
Atom N280 115

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Threads 1 2
Technologischer Prozess 90 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 21 Watt 2 Watt

Atom N280 hat 100% mehr Threads, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 950% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Celeron M 380 und Atom N280 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 380 und Atom N280 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M 380
Celeron M 380
Intel Atom N280
Atom N280

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.6 9 Stimmen

Bewerte Celeron M 380 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 Stimmen

Bewerte Atom N280 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron M 380 und Atom N280 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.