Celeron M 353 vs Pentium III 1400S

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 353 und Pentium III 1400S sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet3417
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieCeleron Mkeine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben0.36
Architektur-CodenameDothan (2004−2005)Tualatin (2000−2002)
Veröffentlichungsdatumkeine AngabenJanuar 2002 (23 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M 353 und Pentium III 1400S: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 353 und Pentium III 1400S, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz0.9 GHz1.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens400 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben8 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess90 nm130 nm
Die-Größekeine Angaben80 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben69 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben44 million
64-Bit-Unterstützung--
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 353 und Pentium III 1400S mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine Angaben370
Leistungsaufnahme (TDP)5 Watt32 Watt

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 90 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 5 Watt 32 Watt

Celeron M 353 hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 540% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Celeron M 353 und Pentium III 1400S entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Celeron M 353 für Laptops und Pentium III 1400S für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
Intel Pentium III 1400S
Pentium III 1400S

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 22 Stimmen

Bewerte Celeron M 353 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 26 Stimmen

Bewerte Pentium III 1400S auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron M 353 und Pentium III 1400S mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.