Celeron M 310 vs E1-6010

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 310 und E1-6010 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieCeleron MAMD E-Series
Architektur-CodenameBanias (2003)Beema (2014)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben (2024 Jahre vor)29 April 2014 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M 310 und E1-6010: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 310 und E1-6010, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Grundfrequenz1.2 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz1.2 GHz1.35 GHz
Geschwindigkeit des Reifens400 MHzkeine Angaben
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1024 KB
Gesamter L3-Cache512 KB L2keine Angaben
Technologischer Prozess130 nm28 nm
Die-Größekeine Angaben107 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben90 °C
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.356Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 310 und E1-6010 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketH-PBGA479, PPGA478FT3b
Leistungsaufnahme (TDP)24.5 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 310 und E1-6010 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine Angaben86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE32 Bitkeine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron M 310- und E1-6010-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron M 310 und E1-6010 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x-keine Angaben
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 310 und E1-6010 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben1

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron M 310 und E1-6010 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon R2 Graphics
Enduro-+
Umschaltbare Grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron M 310 und E1-6010 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron M 310 und E1-6010 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 12
Vulkan-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron M 310 und E1-6010 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 1 2
Threads 1 2
Technologischer Prozess 130 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 24 Watt 10 Watt

E1-6010 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 140% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Celeron M 310 und E1-6010 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 310 und E1-6010 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M 310
Celeron M 310
AMD E1-6010
E1-6010

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 6 Stimmen

Bewerte Celeron M 310 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 561 Stimmen

Bewerte E1-6010 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron M 310 und E1-6010 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.