Celeron J4115 vs N4000C
Aggregierte Leistungsbewertung
Celeron J4115 übertrifft Celeron N4000C um beeindruckende 90%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J4115 und Celeron N4000C sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2061 | 2560 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | Intel Gemini Lake | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 15.98 | 14.03 |
Architektur-Codename | Gemini Lake (2019) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 4 November 2019 (5 Jahre vor) | 1 April 2019 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron J4115 und Celeron N4000C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J4115 und Celeron N4000C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 1.8 GHz | 1.1 GHz |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 2.6 GHz |
Gesamter L2-Cache | 4 MB | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | 4 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 105 deg C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron J4115 und Celeron N4000C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1090 | FCBGA1090 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J4115 und Celeron N4000C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
vPro | - | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Sicherheitstechnologien
Celeron J4115- und Celeron N4000C-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron J4115 und Celeron N4000C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J4115 und Celeron N4000C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Zulässiger Speicherraum | 8 GB | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron J4115 und Celeron N4000C integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics 600 |
Videospeicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 750 MHz | 650 MHz |
Ausführungseinheiten | 12 | 12 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J4115 und Celeron N4000C integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | + | + |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron J4115 und Celeron N4000C integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | + |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron J4115 und Celeron N4000C integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron J4115 und Celeron N4000C unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 6 | 6 |
USB-Revision | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Gesamtzahl der SATA-Ports | 2 | 2 |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 2 | 2 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 8 | 8 |
Integrierte LAN | - | - |
UART | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron J4115 und Celeron N4000C. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.69 | 0.89 |
Neuheit | 4 November 2019 | 1 April 2019 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Celeron J4115 hat eine um 89.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Monaten, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Celeron N4000C hingegen hat 66.7% weniger Stromverbrauch.
Der Celeron J4115 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N4000C in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Celeron J4115 für Desktops und Celeron N4000C für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J4115 und Celeron N4000C haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.