Celeron J4105 vs Atom N270
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J4105 und Atom N270 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1956 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.50 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron | Intel Atom |
Architektur-Codename | Goldmont Plus (2017) | DiamondVille (2008−2009) |
Veröffentlichungsdatum | 11 Dezember 2017 (6 Jahre vor) | 2 April 2008 (16 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $107 | $44 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron J4105 und Atom N270: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J4105 und Atom N270, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 1 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 1.5 GHz | 1.6 GHz |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 0.1 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | FSB |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 533.33 MT/s |
Multiplikator | 15 | 12 |
Gesamter L1-Cache | 256 KB | 56 KB |
Gesamter L2-Cache | 4 MB (shared) | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 45 nm |
Die-Größe | 93 mm2 | 25.9638 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 90 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 47 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 0.9V-1.1625V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron J4105 und Atom N270 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1090 | PBGA437 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 2.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J4105 und Atom N270 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | - |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | keine Angaben |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
GPIO | + | keine Angaben |
Turbo Boost Max 3.0 | - | keine Angaben |
FSB-Parität | keine Angaben | - |
Status | Discontinued | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
Celeron J4105- und Atom N270-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | keine Angaben |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Anti-Theft | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron J4105 und Atom N270 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | - |
VT-x | + | - |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J4105 und Atom N270 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 8 GB | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 38.397 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron J4105 und Atom N270 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics 600 | - |
Videospeicherkapazität | 8 GB | - |
Quick Sync Video | + | - |
Maximale Frequenz des Videokerns | 750 MHz | - |
Ausführungseinheiten | 12 | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J4105 und Atom N270 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | - |
eDP | + | - |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | - |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron J4105 und Atom N270 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | - |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron J4105 und Atom N270 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | - |
OpenGL | 4.4 | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron J4105 und Atom N270 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 6 | keine Angaben |
USB-Revision | 2.0/3.0 | keine Angaben |
Gesamtzahl der SATA-Ports | 2 | keine Angaben |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 2 | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 8 | keine Angaben |
Integrierte LAN | - | keine Angaben |
UART | + | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron J4105 und Atom N270. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 11 Dezember 2017 | 2 April 2008 |
Kerne | 4 | 1 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 2 Watt |
Celeron J4105 hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Atom N270 hingegen hat 400% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron J4105 und Atom N270 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron J4105 für Desktops und Atom N270 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J4105 und Atom N270 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.