Celeron J4005 vs Ryzen Embedded 8645HS

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J4005 und Ryzen Embedded 8645HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2443nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.20keine Angaben
TypDesktop-Server
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Architektur-CodenameGoldmont Plus (2017)Hawk Point (2024)
Veröffentlichungsdatum11 Dezember 2017 (6 Jahre vor)2 April 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron J4005 und Ryzen Embedded 8645HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J4005 und Ryzen Embedded 8645HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne26
Threads212
Grundfrequenz2 GHz4.3 GHz
Maximale Frequenz2.7 GHz5 GHz
Multiplikator20keine Angaben
Gesamter L1-Cache112 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB (shared)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB16 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm4 nm
Die-Größe93 mm2178 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben25,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron J4005 und Ryzen Embedded 8645HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1090FP8
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J4005 und Ryzen Embedded 8645HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2keine Angaben
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Celeron J4005- und Ryzen Embedded 8645HS-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron J4005 und Ryzen Embedded 8645HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J4005 und Ryzen Embedded 8645HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5
Zulässiger Speicherraum8 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite38.397 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron J4005 und Ryzen Embedded 8645HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon 760M
Videospeicherkapazität8 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns700 MHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten12keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J4005 und Ryzen Embedded 8645HS integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron J4005 und Ryzen Embedded 8645HS integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron J4005 und Ryzen Embedded 8645HS integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.4keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron J4005 und Ryzen Embedded 8645HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.04.0
Anzahl der PCI-Linien620
USB-Revision2.0/3.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse8keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Integrierte Graphiken 0.87 14.93
Neuheit 11 Dezember 2017 2 April 2024
Kerne 2 6
Threads 2 12
Technologischer Prozess 14 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 45 Watt

Celeron J4005 hat 350% weniger Stromverbrauch.

Ryzen Embedded 8645HS hingegen hat 1616.1% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Celeron J4005 und Ryzen Embedded 8645HS entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Celeron J4005 für Desktops und Ryzen Embedded 8645HS für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J4005 und Ryzen Embedded 8645HS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
AMD Ryzen Embedded 8645HS
Ryzen Embedded 8645HS

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 158 Stimmen

Bewerte Celeron J4005 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Ryzen Embedded 8645HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron J4005 und Ryzen Embedded 8645HS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.