Celeron J4005 vs Ultra 5 338H

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron J4005
2017, $107
2 Kerne / 2 Threads, 10 Watt
0.88
Core Ultra 5 338H
2026
12 Kerne / 12 Threads, 25 Watt
17.40
+1877%

Core Ultra 5 338H übertrifft Celeron J4005 um satte 1877%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2809431
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.10keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Leistungseffizienz3.7229.39
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelIntel
Architektur-CodenameGoldmont Plus (2017)Panther Lake (2026)
Veröffentlichungsdatum11 Dezember 2017 (8 Jahre vor)5 Januar 2026 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron J4005 und Core Ultra 5 338H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J4005 und Core Ultra 5 338H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne212
Leistungsstarke Kernekeine Angaben4
Effiziente Kernekeine Angaben4
Low Power Efficient-Kernekeine Angaben4
Threads212
Grundfrequenz2 GHz1.9 GHz
Maximale Frequenz2.7 GHz4.7 GHz
Multiplikator20keine Angaben
Gesamter L1-Cache56 KB (per core)192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB (shared)2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB18 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm3 nm
Die-Größe93 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron J4005 und Core Ultra 5 338H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1090FCBGA2540
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J4005 und Core Ultra 5 338H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Celeron J4005- und Core Ultra 5 338H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDB++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard++
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron J4005 und Core Ultra 5 338H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J4005 und Core Ultra 5 338H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4Up to LPDDR5X 8533 MT/s
Zulässiger Speicherraum8 GB96 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite38.397 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron J4005 und Core Ultra 5 338H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 600Intel® Arc™ B370 GPU
Videospeicherkapazität8 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns700 MHz2.4 GHz
Ausführungseinheiten12keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J4005 und Core Ultra 5 338H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron J4005 und Core Ultra 5 338H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840 x 2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron J4005 und Core Ultra 5 338H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.44.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron J4005 und Core Ultra 5 338H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien612
USB-Revision2.0/3.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse8keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron J4005 und Core Ultra 5 338H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron J4005 0.88
Ultra 5 338H 17.40
+1877%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Celeron J4005 1537
Beispiele: 120
Ultra 5 338H 30473
+1883%
Beispiele: 3

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.88 17.40
Neuheit 11 Dezember 2017 5 Januar 2026
Kerne 2 12
Threads 2 12
Technologischer Prozess 14 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 25 Watt

Celeron J4005 hat 150% weniger Stromverbrauch.

Ultra 5 338H hingegen hat eine um 1877.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Core Ultra 5 338H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron J4005 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron J4005 für Desktops und Core Ultra 5 338H für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Core Ultra 5 338H
Core Ultra 5 338H

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 182 Stimmen

Bewerte Celeron J4005 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 5 338H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron J4005 und Core Ultra 5 338H mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.