Celeron J3160 vs 3205U
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft J3160 3205U um erhebliche 34%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J3160 und Celeron 3205U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2496 | 2683 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 1.66 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | Intel Celeron | Intel Celeron |
| Architektur-Codename | Airmont (2015−2016) | Broadwell-U (2015) |
| Veröffentlichungsdatum | 15 Januar 2016 (8 Jahre vor) | 1 März 2015 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $107 | $107 |
| Preis jetzt | $23 (0.2x) | $182 (1.7x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron J3160 und Celeron 3205U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J3160 und Celeron 3205U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Grundfrequenz | 1.6 GHz | 1.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.24 GHz | 1.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | 256K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 2 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 82 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 105 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 105 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1300 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron J3160 und Celeron 3205U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | FCBGA1168 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J3160 und Celeron 3205U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | keine Angaben | - |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | keine Angaben | + |
| SIPP | - | - |
| Smart Response | - | - |
| GPIO | + | keine Angaben |
| Smart Connect | - | keine Angaben |
| FDI | keine Angaben | + |
| Fast Memory Access | keine Angaben | + |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| HD Audio | + | keine Angaben |
| RST | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron J3160- und Celeron 3205U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | keine Angaben |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | + |
| OS Guard | - | - |
| Anti-Theft | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron J3160 und Celeron 3205U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | keine Angaben | + |
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| VT-i | - | keine Angaben |
| EPT | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J3160 und Celeron 3205U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3L-1600 | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | 8 GB | 16 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 25.6 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron J3160 und Celeron 3205U integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors |
| Videospeicherkapazität | 8 GB | keine Angaben |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | + | - |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 700 MHz | 800 MHz |
| Ausführungseinheiten | 12 | keine Angaben |
| InTru 3D | - | + |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J3160 und Celeron 3205U integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron J3160 und Celeron 3205U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | + | 11.2/12 |
| OpenGL | + | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron J3160 und Celeron 3205U unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 4 | 12 |
| USB-Revision | 2.0/3.0 | keine Angaben |
| Gesamtzahl der SATA-Ports | 5 | keine Angaben |
| Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 2 | keine Angaben |
| Anzahl der USB-Anschlüsse | 5 | keine Angaben |
| Integrierte LAN | - | keine Angaben |
| UART | + | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron J3160 und Celeron 3205U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
J3160 übertrifft 3205U um 34% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
J3160 übertrifft 3205U um 33% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
3205U übertrifft J3160 um 54% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
J3160 übertrifft 3205U um 6% in GeekBench 5 Multi-Core.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.82 | 0.61 |
| Neuheit | 15 Januar 2016 | 1 März 2015 |
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Der Celeron J3160 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 3205U in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Celeron J3160 für Desktops und Celeron 3205U für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J3160 und Celeron 3205U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
