Celeron J1900 vs N5095A

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron J1900
2013
4 Kerne / 4 Threads, 10 Watt
0.72
Celeron N5095A
2021
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
2.59
+260%

Celeron N5095A übertrifft Celeron J1900 um satte 260%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J1900 und Celeron N5095A sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26761720
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Leistungseffizienz6.8116.34
Architektur-CodenameBay Trail-D (2013)Jasper Lake (2021)
Veröffentlichungsdatum1 November 2013 (11 Jahre vor)1 Juli 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$82keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron J1900 und Celeron N5095A: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J1900 und Celeron N5095A, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz2 GHz2 GHz
Maximale Frequenz2.42 GHz2.9 GHz
Gesamter L1-Cache224 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache2 MB1.5 MB
Gesamter L3-Cache2 MB L2 Cache4 MB
Technologischer Prozess22 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur105 °C105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron J1900 und Celeron N5095A mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1170BGA1338
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J1900 und Celeron N5095A unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2
AES-NI-+
vProkeine Angaben-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsekeine Angaben-
PAE36 Bitkeine Angaben
GPIOkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
FDI-keine Angaben
RST-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron J1900- und Celeron N5095A-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDB+keine Angaben
Identity Protection-+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron J1900 und Celeron N5095A unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J1900 und Celeron N5095A unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraum8 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron J1900 und Celeron N5095A integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns854 MHz750 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben16

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J1900 und Celeron N5095A integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren23
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron J1900 und Celeron N5095A integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron J1900 und Celeron N5095A integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron J1900 und Celeron N5095A unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien48
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.2
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben14
Integrierte LANkeine Angaben-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron J1900 und Celeron N5095A. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron J1900 0.72
Celeron N5095A 2.59
+260%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron J1900 1151
Celeron N5095A 4116
+258%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.72 2.59
Neuheit 1 November 2013 1 Juli 2021
Technologischer Prozess 22 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 15 Watt

Celeron J1900 hat 50% weniger Stromverbrauch.

Celeron N5095A hingegen hat eine um 259.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 120% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Celeron N5095A ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron J1900 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron J1900 für Laptops und Celeron N5095A für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J1900 und Celeron N5095A haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 196 Stimmen

Bewerte Celeron J1900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 98 Stimmen

Bewerte Celeron N5095A auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron J1900 und Celeron N5095A stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.