Celeron J1900 vs Atom Z3735G
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron J1900 Atom Z3735G um beträchtliche 47%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J1900 und Atom Z3735G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2649 | 2862 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Celeron | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Bay Trail-D (2013) | Bay Trail-T (2013−2014) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 November 2013 (10 Jahre vor) | 9 April 2014 (10 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $82 | $17 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron J1900 und Atom Z3735G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J1900 und Atom Z3735G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Grundfrequenz | 2 GHz | 1.33 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.42 GHz | 1.83 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 224 KB | 56K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | 2 MB |
| Gesamter L3-Cache | 2 MB L2 Cache | 2 MB L2 Cache |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 22 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 112 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron J1900 und Atom Z3735G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | UTFCBGA592 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 2 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J1900 und Atom Z3735G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
| PAE | 36 Bit | keine Angaben |
| FDI | - | keine Angaben |
| Status | Launched | Discontinued |
| RST | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron J1900- und Atom Z3735G-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| EDB | + | keine Angaben |
| Anti-Theft | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron J1900 und Atom Z3735G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | - | keine Angaben |
| VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J1900 und Atom Z3735G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | 8 GB | 1 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 1 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 5.3 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron J1900 und Atom Z3735G integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | + | - |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 854 MHz | 646 MHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J1900 und Atom Z3735G integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron J1900 und Atom Z3735G unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 4 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron J1900 und Atom Z3735G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.75 | 0.51 |
| Neuheit | 1 November 2013 | 9 April 2014 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 2 Watt |
Celeron J1900 hat eine um 47.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Atom Z3735G hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Monaten, und 400% weniger Stromverbrauch.
Der Celeron J1900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom Z3735G in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J1900 und Atom Z3735G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
