Celeron J1850 vs Z-60
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J1850 und Z-60 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2797 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 5.58 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Bay Trail-D (2013) | Hondo (2012) |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2013 (11 Jahre vor) | 9 Oktober 2012 (12 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $82 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron J1850 und Z-60: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J1850 und Z-60, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 2 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 1 GHz |
Gesamter L1-Cache | 224 KB | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 2 MB | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 2 MB L2 Cache | 0 KB |
Technologischer Prozess | 22 nm | 40 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 75 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron J1850 und Z-60 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1170 | FT1 BGA 413-Ball |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J1850 und Z-60 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
PAE | 36 Bit | keine Angaben |
FDI | - | keine Angaben |
RST | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron J1850- und Z-60-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | + | keine Angaben |
Anti-Theft | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron J1850 und Z-60 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J1850 und Z-60 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 Single-channel |
Zulässiger Speicherraum | 8 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron J1850 und Z-60 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | AMD Radeon HD 6250 |
Maximale Frequenz des Videokerns | 792 MHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J1850 und Z-60 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron J1850 und Z-60 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 4 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron J1850 und Z-60. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 September 2013 | 9 Oktober 2012 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 5 Watt |
Celeron J1850 hat einen Altersvorsprung von 10 Monaten, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 81.8% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Z-60 hingegen hat 100% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron J1850 und Z-60 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J1850 und Z-60 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.