Celeron J1800 vs i5-9400
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J1800 und Core i5-9400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 1093 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 9.55 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | Intel Celeron | Intel Core i5 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 8.60 |
Architektur-Codename | Bay Trail-D (2013) | Coffee Lake (2017−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 1 November 2013 (11 Jahre vor) | 7 Januar 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $72 | $182 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron J1800 und Core i5-9400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J1800 und Core i5-9400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 6 |
Threads | 2 | 6 |
Grundfrequenz | 2.41 GHz | 2.9 GHz |
Maximale Frequenz | 2.58 GHz | 4.1 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | DMI 3.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 × 8 GT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 29 |
Gesamter L1-Cache | 112 KB | 384 KB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1.5 MB |
Gesamter L3-Cache | 1 MB L2 Cache | 9 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 149 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron J1800 und Core i5-9400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1170 | FCLGA1151 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J1800 und Core i5-9400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
PAE | 36 Bit | keine Angaben |
FDI | - | keine Angaben |
RST | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron J1800- und Core i5-9400-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | + | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | keine Angaben | Yes with Intel® ME |
OS Guard | keine Angaben | + |
Anti-Theft | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron J1800 und Core i5-9400 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J1800 und Core i5-9400 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4-2666 |
Zulässiger Speicherraum | 8 GB | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 42.671 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron J1800 und Core i5-9400 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics 630 |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 64 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 792 MHz | 1.05 GHz |
InTru 3D | - | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J1800 und Core i5-9400 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | 3 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron J1800 und Core i5-9400 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | keine Angaben | + |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2304@24Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 4096 x 2304@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 4096 x 2304@60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron J1800 und Core i5-9400 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12 |
OpenGL | keine Angaben | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron J1800 und Core i5-9400 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 4 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron J1800 und Core i5-9400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 November 2013 | 7 Januar 2019 |
Kerne | 2 | 6 |
Threads | 2 | 6 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Celeron J1800 hat 550% weniger Stromverbrauch.
i5-9400 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Celeron J1800 und Core i5-9400 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron J1800 für Laptops und Core i5-9400 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J1800 und Core i5-9400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.