Celeron J1750 vs Ultra 5 225

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J1750 und Core Ultra 5 225 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3019nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Leistungseffizienz3.50keine Angaben
Architektur-CodenameBay Trail-D (2013)Arrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum1 September 2013 (11 Jahre vor)Januar 2025
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$72keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron J1750 und Core Ultra 5 225: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J1750 und Core Ultra 5 225, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne210
Threads210
Grundfrequenz2.41 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz2.41 GHz4.9 GHz
Gesamter L1-Cache112 KB112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache1 MB L2 Cache21 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nm3 nm
Die-Größekeine Angaben243 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron J1750 und Core Ultra 5 225 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA11701851
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J1750 und Core Ultra 5 225 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
TSX-+
PAE36 Bitkeine Angaben
FDI-keine Angaben
RST-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron J1750- und Core Ultra 5 225-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDB+keine Angaben
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron J1750 und Core Ultra 5 225 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J1750 und Core Ultra 5 225 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5
Zulässiger Speicherraum8 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron J1750 und Core Ultra 5 225 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesArc Xe-LPG Graphics 32EU
Maximale Frequenz des Videokerns750 MHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J1750 und Core Ultra 5 225 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron J1750 und Core Ultra 5 225 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0
Anzahl der PCI-Linien420

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 2 10
Threads 2 10
Technologischer Prozess 22 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 65 Watt

Celeron J1750 hat 550% weniger Stromverbrauch.

Ultra 5 225 hingegen hat 400% mehr physische Kerne und 400% mehr Threads, und ein 633.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Celeron J1750 und Core Ultra 5 225 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Celeron J1750 für Laptops und Core Ultra 5 225 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J1750 und Core Ultra 5 225 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron J1750
Celeron J1750
Intel Core Ultra 5 225
Core Ultra 5 225

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2 4 Stimmen

Bewerte Celeron J1750 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 Stimmen

Bewerte Core Ultra 5 225 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron J1750 und Core Ultra 5 225 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.