Celeron G555 vs Xeon Gold 6526Y
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon Gold 6526Y übertrifft Celeron G555 um satte 3198%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron G555 und Xeon Gold 6526Y sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2621 | 165 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.05 | 56.02 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Leistungseffizienz | 1.27 | 14.01 |
| Architektur-Codename | Sandy Bridge (2011−2013) | Emerald Rapids (2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 September 2012 (12 Jahre vor) | 14 Dezember 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $89 | $1,517 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon Gold 6526Y hat ein 111940% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron G555.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron G555 und Xeon Gold 6526Y: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron G555 und Xeon Gold 6526Y, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 16 |
| Threads | 2 | 32 |
| Grundfrequenz | 2.7 GHz | 2.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 3.9 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 2 MB (shared) | 37.5 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 32 nm | Intel 7 nm |
| Die-Größe | 131 mm2 | 2x 763 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 69 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 82 °C |
| Anzahl der Transistoren | 504 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron G555 und Xeon Gold 6526Y mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | FCLGA1155 | FCLGA4677 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 195 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron G555 und Xeon Gold 6526Y unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | keine Angaben |
| FDI | + | keine Angaben |
| Fast Memory Access | + | keine Angaben |
| Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron G555- und Xeon Gold 6526Y-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | keine Angaben | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron G555 und Xeon Gold 6526Y unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron G555 und Xeon Gold 6526Y unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR5-5200 |
| Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 4 TB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 8 |
| Speicherbandbreite | 17 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron G555 und Xeon Gold 6526Y integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | N/A |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 1 GHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron G555 und Xeon Gold 6526Y integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron G555 und Xeon Gold 6526Y unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 80 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron G555 und Xeon Gold 6526Y. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.87 | 28.69 |
| Neuheit | 1 September 2012 | 14 Dezember 2023 |
| Kerne | 2 | 16 |
| Threads | 2 | 32 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 195 Watt |
Celeron G555 hat 200% weniger Stromverbrauch.
Xeon Gold 6526Y hingegen hat eine um 3197.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, und 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads.
Der Xeon Gold 6526Y ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron G555 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Celeron G555 für Desktops und Xeon Gold 6526Y für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
