Celeron G540 vs J1900

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron G540
2011
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.74
+2.8%
Celeron J1900
2013
4 Kerne / 4 Threads, 10 Watt
0.72

Celeron G540 übertrifft Celeron J1900 um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron G540 und Celeron J1900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26752698
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.04keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Celeron
Leistungseffizienz1.086.81
Architektur-CodenameSandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-D (2013)
Veröffentlichungsdatum4 September 2011 (13 Jahre vor)1 November 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$158$82

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron G540 und Celeron J1900: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron G540 und Celeron J1900, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz2.5 GHz2 GHz
Maximale Frequenz2.5 GHz2.42 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)224 KB
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)2 MB
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)2 MB L2 Cache
Technologischer Prozess32 nm22 nm
Die-Größe131 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur69 °C105 °C
Anzahl der Transistoren504 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron G540 und Celeron J1900 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1155FCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron G540 und Celeron J1900 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
PAEkeine Angaben36 Bit
FDI+-
Fast Memory Access+keine Angaben
RSTkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Celeron G540- und Celeron J1900-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB++
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron G540 und Celeron J1900 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d--
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron G540 und Celeron J1900 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum32 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite17 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron G540 und Celeron J1900 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokerns1 GHz854 MHz
InTru 3D--

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron G540 und Celeron J1900 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren22

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron G540 und Celeron J1900 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron G540 und Celeron J1900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron G540 0.74
+2.8%
Celeron J1900 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron G540 1182
+2.9%
Celeron J1900 1149

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Celeron G540 397
+129%
Celeron J1900 173

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Celeron G540 683
+32.1%
Celeron J1900 517

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.74 0.72
Neuheit 4 September 2011 1 November 2013
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 32 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 10 Watt

Celeron G540 hat eine um 2.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Celeron J1900 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 550% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Celeron G540 und Celeron J1900 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass Celeron G540 für Desktops und Celeron J1900 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron G540 und Celeron J1900 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron G540
Celeron G540
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 106 Stimmen

Bewerte Celeron G540 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 197 Stimmen

Bewerte Celeron J1900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron G540 und Celeron J1900 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.