Celeron G465 vs Ultra 7 265T
Kumulative Leistungsbewertung
Core Ultra 7 265T übertrifft Celeron G465 um satte 7059%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3360 | 288 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 57.77 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 0.39 | 27.69 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | TSMC |
| Architektur-Codename | Sandy Bridge (2011−2013) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 September 2012 (13 Jahre vor) | 7 Januar 2025 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $80 | $384 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron G465 und Core Ultra 7 265T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron G465 und Core Ultra 7 265T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 20 |
| Leistungsstarke Kerne | keine Angaben | 8 |
| Effiziente Kerne | keine Angaben | 12 |
| Threads | 2 | 20 |
| Grundfrequenz | 1.9 GHz | 1.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.9 GHz | 5.3 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB | 112 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB | 3 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 1.5 MB | 30 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 3 nm |
| Die-Größe | 131 mm2 | 243 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 66 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 504 million | 17,800 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron G465 und Core Ultra 7 265T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1155 | FCLGA1851 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron G465 und Core Ultra 7 265T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | keine Angaben |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
| FDI | + | keine Angaben |
| Fast Memory Access | + | keine Angaben |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Sicherheitstechnologien
Celeron G465- und Core Ultra 7 265T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron G465 und Core Ultra 7 265T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron G465 und Core Ultra 7 265T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR5-6400 |
| Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 256 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Speicherbandbreite | 17 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron G465 und Core Ultra 7 265T integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 1 GHz | 1.95 GHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron G465 und Core Ultra 7 265T integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | 4 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron G465 und Core Ultra 7 265T integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) |
| Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron G465 und Core Ultra 7 265T integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | 12 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron G465 und Core Ultra 7 265T unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 24 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron G465 und Core Ultra 7 265T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.32 | 22.91 |
| Neuheit | 1 September 2012 | 7 Januar 2025 |
| Kerne | 1 | 20 |
| Threads | 2 | 20 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 3 nm |
Ultra 7 265T hat eine um 7059.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 1900% mehr physische Kerne und 900% mehr Threads, und ein 966.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Intel Core Ultra 7 265T ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron G465 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
