Celeron Dual-Core T3500 vs Athlon 64 L110

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2906nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron Dual-CoreAMD Athlon 64
EntwicklerIntelAMD
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum26 September 2010 (15 Jahre vor)24 Juni 2009 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$80keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron Dual-Core T3500 und Athlon 64 L110: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron Dual-Core T3500 und Athlon 64 L110, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Maximale Frequenz2.1 GHz1.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz800 MHz
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB512 KB
Technologischer Prozess45 nmkeine Angaben
Die-Größe107 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren410 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron Dual-Core T3500 und Athlon 64 L110 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketSocket P PGA478keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)1 MB512 KB

Sicherheitstechnologien

Celeron Dual-Core T3500- und Athlon 64 L110-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 26 September 2010 24 Juni 2009
Kerne 2 1
Threads 2 1
Leistungsaufnahme (TDP) 1 Watt 512 Watt

Celeron Dual-Core T3500 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 51100% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Intel Celeron Dual-Core T3500 und AMD Athlon 64 L110 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
AMD Athlon 64 L110
Athlon 64 L110

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 112 Stimmen

Bewerte Celeron Dual-Core T3500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 Stimme

Bewerte Athlon 64 L110 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron Dual-Core T3500 und Athlon 64 L110 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.