Celeron Dual-Core T1600 vs A6-9200 SoC
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 3030 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron Dual-Core | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 0.65 | keine Angaben |
Entwickler | Intel | AMD |
Hersteller | keine Angaben | GlobalFoundries |
Architektur-Codename | Merom (2006−2008) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Mai 2008 (17 Jahre vor) | 31 Mai 2016 (9 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron Dual-Core T1600 und A6-9200 SoC: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron Dual-Core T1600 und A6-9200 SoC, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 2 GHz |
Maximale Frequenz | 1.66 GHz | 2.8 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 667 MHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 160 KB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 65 nm | 28 nm |
Die-Größe | 143 mm2 | 125 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 291 Million | 1,200 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron Dual-Core T1600 und A6-9200 SoC mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | PPGA478 | FT4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron Dual-Core T1600 und A6-9200 SoC unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron Dual-Core T1600 und A6-9200 SoC unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron Dual-Core T1600 und A6-9200 SoC unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron Dual-Core T1600 und A6-9200 SoC integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Radeon R4 2CU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron Dual-Core T1600 und A6-9200 SoC unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 8 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 Mai 2008 | 31 Mai 2016 |
Technologischer Prozess | 65 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
A6-9200 SoC hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 250% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Intel Celeron Dual-Core T1600 und AMD A6-9200 SoC entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.