Celeron B830 vs Pentium P6200
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pentium P6200 die Celeron B830 um einen kleinen 6%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron B830 und Pentium P6200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2836 | 2813 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron | Intel Pentium |
Leistungseffizienz | 1.46 | 1.54 |
Architektur-Codename | Sandy Bridge (2011−2013) | Arrandale (2010−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2012 (12 Jahre vor) | 26 September 2010 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $86 | $60 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron B830 und Pentium P6200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron B830 und Pentium P6200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 1.8 GHz | 2.13 GHz |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 0.13 GHz |
Bus-Typ | DMI 2.0 | DMI 1.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 5 GT/s | 1 × 2.5 GT/s |
Multiplikator | 18 | 16 |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 256K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 2 MB (shared) | 3 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | 32 nm |
Die-Größe | 131 mm2 | 81+114 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 90 °C |
Anzahl der Transistoren | 504 million | 384 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron B830 und Pentium P6200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCPGA988,PGA988 | PGA988 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron B830 und Pentium P6200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | keine Angaben |
FMA | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | - | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | keine Angaben | 36 Bit |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron B830- und Pentium P6200-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Anti-Theft | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron B830 und Pentium P6200 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | - |
VT-x | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron B830 und Pentium P6200 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 21.335 GB/s | 17.051 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron B830 und Pentium P6200 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors |
Clear Video | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.05 GHz | 667 MHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron B830 und Pentium P6200 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | 2 |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | keine Angaben |
CRT | + | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron B830 und Pentium P6200 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron B830 und Pentium P6200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.54 | 0.57 |
Neuheit | 1 September 2012 | 26 September 2010 |
Celeron B830 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
Pentium P6200 hingegen hat eine um 5.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Wir können uns nicht zwischen Celeron B830 und Pentium P6200 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron B830 und Pentium P6200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.