Celeron B710 vs i7-11800H

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron B710
2011
1 Kern / 1 Thread, 35 Watt
0.07
Core i7-11800H
2021
8 Kerne / 16 Threads, 45 Watt
12.61
+17914%

Core i7-11800H übertrifft Celeron B710 um satte 17914%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron B710 und Core i7-11800H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3461636
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronTiger Lake
Leistungseffizienz0.1934.31
Architektur-CodenameSandy Bridge (2011−2013)Tiger Lake-H (2021)
Veröffentlichungsdatum19 Juni 2011 (13 Jahre vor)11 Mai 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$70$395

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron B710 und Core i7-11800H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron B710 und Core i7-11800H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne18
Threads116
Grundfrequenz1.6 GHz1.9 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz4.6 GHz
Bus-TypDMI 2.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 5 GT/s8 GT/s
Multiplikator16keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache1.5 MB (shared)24 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm10 nm SuperFin
Die-Größe131 mm2190 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren504 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron B710 und Core i7-11800H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketPGA988,PPGA988FCBGA1787
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron B710 und Core i7-11800H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-keine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Celeron B710- und Core i7-11800H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB+keine Angaben
Secure Keykeine Angaben+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron B710 und Core i7-11800H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron B710 und Core i7-11800H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraum16 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite21.335 GB/s51.2 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron B710 und Core i7-11800H integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie HD Graphics und UHD Graphics
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokerns1 GHz1.45 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben32

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron B710 und Core i7-11800H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren24
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+keine Angaben
CRT+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron B710 und Core i7-11800H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680x4320@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron B710 und Core i7-11800H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.1
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron B710 und Core i7-11800H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.04.0
Anzahl der PCI-Linien1620

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron B710 und Core i7-11800H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron B710 0.07
i7-11800H 12.61
+17914%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron B710 106
i7-11800H 20226
+18981%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Celeron B710 2051
i7-11800H 9075
+342%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Celeron B710 868
i7-11800H 13362
+1439%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Celeron B710 88.4
i7-11800H 3.97
+2127%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Celeron B710 1
i7-11800H 19
+2889%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Celeron B710 0.1
i7-11800H 9.9
+16400%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Celeron B710 4
i7-11800H 94
+2556%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Celeron B710 20
i7-11800H 248
+1120%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Celeron B710 631
i7-11800H 7944
+1159%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.07 12.61
Integrierte Graphiken 0.67 4.81
Neuheit 19 Juni 2011 11 Mai 2021
Kerne 1 8
Threads 1 16
Technologischer Prozess 32 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 45 Watt

Celeron B710 hat 28.6% weniger Stromverbrauch.

i7-11800H hingegen hat eine um 17914.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 617.9% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Core i7-11800H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron B710 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron B710
Celeron B710
Intel Core i7-11800H
Core i7-11800H

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 120 Stimmen

Bewerte Celeron B710 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2461 Stimmen

Bewerte Core i7-11800H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron B710 und Core i7-11800H mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.