Celeron 900 vs Ryzen 3 7320C

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron 900
2009
35 Watt
0.23
Ryzen 3 7320C
2023
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
4.66
+1926%

Ryzen 3 7320C übertrifft Celeron 900 um satte 1926%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung33991399
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Leistungseffizienz0.2813.13
EntwicklerIntelAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-Codenamekeine AngabenMendocino (Zen 2) (2022−2023)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2009 (16 Jahre vor)23 Mai 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 900 und Ryzen 3 7320C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 900 und Ryzen 3 7320C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kernekeine Angaben4
Threadskeine Angaben8
Grundfrequenz2.2 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenzkeine Angaben4.1 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache1 MB L2 Cache4 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm6 nm
Die-Größekeine Angaben100 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 900 und Ryzen 3 7320C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketPGA478FT6
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 900 und Ryzen 3 7320C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron 900- und Ryzen 3 7320C-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 900 und Ryzen 3 7320C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 900 und Ryzen 3 7320C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 900 und Ryzen 3 7320C integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 900 und Ryzen 3 7320C unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 900 und Ryzen 3 7320C. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron 900 0.23
Ryzen 3 7320C 4.66
+1926%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Celeron 900 409
Beispiele: 584
Ryzen 3 7320C 8193
+1903%
Beispiele: 9

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.23 4.66
Neuheit 1 Januar 2009 23 Mai 2023
Technologischer Prozess 45 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 15 Watt

Ryzen 3 7320C hat eine um 1926.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, ein 650% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 133.3% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen 3 7320C ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron 900 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 900
Celeron 900
AMD Ryzen 3 7320C
Ryzen 3 7320C

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.4 65 Stimmen

Bewerte Celeron 900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 15 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 7320C auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron 900 und Ryzen 3 7320C mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.