Celeron 877 vs Pentium M 760

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron 877
2012, $86
2 Kerne / 2 Threads, 17 Watt
0.39
+105%

Celeron 877 übertrifft Pentium M 760 um satte 105%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung33033535
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronPentium M
Leistungseffizienz0.970.30
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelIntel
Architektur-CodenameSandy Bridge (2011−2013)Dothan (2004−2005)
Veröffentlichungsdatum1 Juli 2012 (13 Jahre vor)19 Januar 2005 (21 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$86keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 877 und Pentium M 760: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 877 und Pentium M 760, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Grundfrequenz1.4 GHz2 GHz
Maximale Frequenz1.4 GHz2 GHz
Bus-TypDMI 2.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 5 GT/s533 MHz
Multiplikator14keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)32 KB
Gesamter L2-Cache256K (per core)2 MB
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess32 nm90 nm
Die-Größe131 mm287 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistoren504 million144 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.26V-1.356V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 877 und Pentium M 760 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1023H-PBGA479,PPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)17 Watt27 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 877 und Pentium M 760 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2keine Angaben
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-keine Angaben
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Demand Based Switching--
PAEkeine Angaben32 Bit
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Celeron 877- und Pentium M 760-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 877 und Pentium M 760 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-keine Angaben
VT-x+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 877 und Pentium M 760 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR2
Zulässiger Speicherraum16 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite21.335 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 877 und Pentium M 760 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
Maximale Frequenz des Videokerns1 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 877 und Pentium M 760 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+keine Angaben
CRT+keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 877 und Pentium M 760 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.39 0.19
Neuheit 1 Juli 2012 19 Januar 2005
Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 32 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 17 Watt 27 Watt

Celeron 877 hat eine um 105.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 181.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 58.8% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Celeron 877 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Pentium M 760 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 877
Celeron 877
Intel Pentium M 760
Pentium M 760

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 17 Stimmen

Bewerte Celeron 877 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 16 Stimmen

Bewerte Pentium M 760 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron 877 und Pentium M 760 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.