Celeron 827E vs EPYC 9565

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 827E und EPYC 9565 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3185nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Leistungseffizienz1.28keine Angaben
Architektur-CodenameSandy Bridge (2011−2013)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$89$10,486

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 827E und EPYC 9565: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 827E und EPYC 9565, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne172
Threads1144
Grundfrequenzkeine Angaben3.15 GHz
Maximale Frequenz1.4 GHz4.3 GHz
Bus-TypDMI 2.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 5 GT/skeine Angaben
Multiplikator14keine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache1.5 MB384 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm4 nm
Die-Größe131 mm212x 70.6 mm2
Anzahl der Transistoren504 Million99,780 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 827E und EPYC 9565 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)2
Socketkeine AngabenSP5
Leistungsaufnahme (TDP)17 Watt400 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 827E und EPYC 9565 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 827E und EPYC 9565 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 827E und EPYC 9565 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1066DDR5
Zulässiger Speicherraum16 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite21.335 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 827E und EPYC 9565 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics (Sandy Bridge)N/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 827E und EPYC 9565 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 1 72
Threads 1 144
Technologischer Prozess 32 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 17 Watt 400 Watt

Celeron 827E hat 2252.9% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9565 hingegen hat 7100% mehr physische Kerne und 14300% mehr Threads, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Celeron 827E und EPYC 9565 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Celeron 827E für Laptops und EPYC 9565 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 827E und EPYC 9565 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 827E
Celeron 827E
AMD EPYC 9565
EPYC 9565

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Celeron 827E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9565 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 827E und EPYC 9565 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.