Celeron 445 vs Athlon 64 FX-57
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 445 und Athlon 64 FX-57 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 3076 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 0.30 |
| Architektur-Codename | Conroe-CL (2008) | San Diego (2001−2005) |
| Veröffentlichungsdatum | Mai 2008 (16 Jahre vor) | Juni 2005 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 445 und Athlon 64 FX-57: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 445 und Athlon 64 FX-57, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Grundfrequenz | 1.86 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 1.87 GHz | 2.8 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 90 nm |
| Die-Größe | 76 mm2 | 115 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 105 million | 114 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 445 und Athlon 64 FX-57 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | 771 | 939 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 104 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 445 und Athlon 64 FX-57 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
| Demand Based Switching | - | keine Angaben |
| FSB-Parität | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron 445- und Athlon 64 FX-57-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 445 und Athlon 64 FX-57 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 445 und Athlon 64 FX-57 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 65 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 104 Watt |
Celeron 445 hat ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 60% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron 445 und Athlon 64 FX-57 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 445 und Athlon 64 FX-57 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
