Celeron 3865U vs U300

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron 3865U
2017
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.83
U300
2023
5 Kerne / 6 Threads, 55 Watt
5.17
+523%

U300 übertrifft Celeron 3865U um satte 523%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 3865U und U300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26391241
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Leistungseffizienz5.278.95
Architektur-CodenameKaby Lake-U (2017)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2017 (8 Jahre vor)1 Januar 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 3865U und U300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 3865U und U300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne25
Leistungsstarke Kernekeine Angaben1
Effiziente Kernekeine Angaben4
Threads26
Grundfrequenz1.8 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz1.8 GHz4.4 GHz
Bus-TypOPIkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 GT/skeine Angaben
Multiplikator22keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache256K (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)8 MB Intel® Smart Cache
Technologischer Prozess14 nmIntel 7 nm
Die-Größe98.7 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 3865U und U300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA1744
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 3865U und U300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift++
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology++
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Celeron 3865U- und U300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB++
Secure Key++
MPX+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 3865U und U300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 3865U und U300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Zulässiger Speicherraum32 GB96 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite34.134 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 3865U und U300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie HD Graphics 610 und UHD Graphics
Intel HD Graphics 610Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Videospeicherkapazität32 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns900 MHz1.1 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben48

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 3865U und U300 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron 3865U und U300 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron 3865U und U300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 3865U und U300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien1020

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 3865U und U300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron 3865U 0.83
U300 5.17
+523%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron 3865U 1338
U300 8291
+520%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.83 5.17
Integrierte Graphiken 1.59 4.81
Neuheit 3 Januar 2017 1 Januar 2023
Kerne 2 5
Threads 2 6
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 55 Watt

Celeron 3865U hat 266.7% weniger Stromverbrauch.

U300 hingegen hat eine um 522.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 202.5% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und 150% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.

Der U300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 3865U in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel U300
U300

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 117 Stimmen

Bewerte Celeron 3865U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 11 Stimmen

Bewerte U300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron 3865U und U300 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.