Celeron 3215U vs N2930

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron 3215U
2015
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.68
+6.3%
Celeron N2930
2014
4 Kerne / 4 Threads, 7 Watt
0.64

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron 3215U die Celeron N2930 um einen kleinen 6%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 3215U und Celeron N2930 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27892824
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Leistungseffizienz4.328.71
Architektur-CodenameBroadwell (2015−2019)Bay Trail-M (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2015 (9 Jahre vor)23 Februar 2014 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 3215U und Celeron N2930: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 3215U und Celeron N2930, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz1.7 GHz1.83 GHz
Maximale Frequenz1.7 GHz2.16 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB56K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB512K (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB0 KB
Technologischer Prozess14 nm22 nm
Die-Größe82 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Anzahl der Transistoren1300 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 3215U und Celeron N2930 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1168FCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt7.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 3215U und Celeron N2930 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2keine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Smart Response-keine Angaben
Smart Connectkeine Angaben+
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
RSTkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Celeron 3215U- und Celeron N2930-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-keine Angaben
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 3215U und Celeron N2930 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 3215U und Celeron N2930 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum16 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 3215U und Celeron N2930 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD--
Maximale Frequenz des Videokerns850 MHz854 MHz
InTru 3D+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 3215U und Celeron N2930 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren32
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron 3215U und Celeron N2930 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/12keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 3215U und Celeron N2930 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien124
USB-Revisionkeine Angaben3.0 and 2.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 3215U und Celeron N2930. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron 3215U 0.68
+6.3%
Celeron N2930 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron 3215U 1090
+6.1%
Celeron N2930 1027

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Celeron 3215U 329
+103%
Celeron N2930 162

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Celeron 3215U 581
+22.3%
Celeron N2930 475

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.68 0.64
Neuheit 1 Juni 2015 23 Februar 2014
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 14 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 7 Watt

Celeron 3215U hat eine um 6.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Celeron N2930 hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 114.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Celeron 3215U und Celeron N2930 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U
Intel Celeron N2930
Celeron N2930

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 27 Stimmen

Bewerte Celeron 3215U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 64 Stimmen

Bewerte Celeron N2930 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron 3215U und Celeron N2930 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.