Celeron 2.80 vs Xeon 6710E
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 2.80 und Xeon 6710E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Architektur-Codename | Northwood (2002−2004) | Sierra Forest (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | November 2003 (21 Jahre vor) | 3 Juni 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $2,749 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 2.80 und Xeon 6710E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 2.80 und Xeon 6710E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 64 |
| Threads | 1 | 64 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 3.2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 8 KB | 96 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 128 KB | 4 MB (per module) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 96 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 5 nm |
| Die-Größe | 146 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 85 °C |
| Anzahl der Transistoren | 55 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 2.80 und Xeon 6710E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | 478 | 4710 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | 205 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 2.80 und Xeon 6710E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron 2.80- und Xeon 6710E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 2.80 und Xeon 6710E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 2.80 und Xeon 6710E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR1, DDR2 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 2.80 und Xeon 6710E integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron 2.80 und Xeon 6710E unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 88 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 1 | 64 |
| Threads | 1 | 64 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | 205 Watt |
Celeron 2.80 hat 180.8% weniger Stromverbrauch.
Xeon 6710E hingegen hat 6300% mehr physische Kerne und 6300% mehr Threads, und ein 2500% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Celeron 2.80 und Xeon 6710E entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron 2.80 für Desktops und Xeon 6710E für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 2.80 und Xeon 6710E haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
