Celeron 1037U vs Ryzen 7 7700X

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron 1037U
2013
2 Kerne / 2 Threads, 17 Watt
0.63
Ryzen 7 7700X
2022
8 Kerne / 16 Threads, 105 Watt
22.64
+3494%

Ryzen 7 7700X übertrifft Celeron 1037U um satte 3494%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 1037U und Ryzen 7 7700X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2780233
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben46.04
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel CeleronAMD Ryzen 7
Leistungseffizienz3.5120.41
Architektur-CodenameIvy Bridge (2012−2013)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Veröffentlichungsdatum20 Januar 2013 (11 Jahre vor)27 September 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$86$399

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 1037U und Ryzen 7 7700X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 1037U und Ryzen 7 7700X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads216
Grundfrequenz1.8 GHz4.5 GHz
Maximale Frequenz1.8 GHz5.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)32 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nm5 nm, 6 nm
Die-Größe118 mm270 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)105 °C61 °C
Anzahl der Transistoren1,400 million6,570 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 1037U und Ryzen 7 7700X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1023AM5
Leistungsaufnahme (TDP)17 Watt105 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 1037U und Ryzen 7 7700X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.25 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
My WiFi-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Celeron 1037U- und Ryzen 7 7700X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 1037U und Ryzen 7 7700X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d-keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 1037U und Ryzen 7 7700X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5-5200
Zulässiger Speicherraum32 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 1037U und Ryzen 7 7700X integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
Maximale Frequenz des Videokerns1 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 1037U und Ryzen 7 7700X integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+keine Angaben
CRT+keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 1037U und Ryzen 7 7700X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0
Anzahl der PCI-Linien1624

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 1037U und Ryzen 7 7700X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron 1037U 0.63
Ryzen 7 7700X 22.64
+3494%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron 1037U 1008
Ryzen 7 7700X 35955
+3467%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Celeron 1037U 310
Ryzen 7 7700X 2964
+856%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Celeron 1037U 525
Ryzen 7 7700X 15490
+2850%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Celeron 1037U 2500
Ryzen 7 7700X 8633
+245%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Celeron 1037U 4824
Ryzen 7 7700X 56024
+1061%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Celeron 1037U 1903
Ryzen 7 7700X 18115
+852%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Celeron 1037U 41.48
Ryzen 7 7700X 2.15
+1829%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Celeron 1037U 1
Ryzen 7 7700X 36
+2353%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Celeron 1037U 0.75
Ryzen 7 7700X 3.71
+395%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Celeron 1037U 0.2
Ryzen 7 7700X 17.5
+10838%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Celeron 1037U 1276
Ryzen 7 7700X 14879
+1066%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Celeron 1037U 9
Ryzen 7 7700X 181
+2032%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Celeron 1037U 47
Ryzen 7 7700X 374
+698%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.63 22.64
Integrierte Graphiken 0.77 4.43
Neuheit 20 Januar 2013 27 September 2022
Kerne 2 8
Threads 2 16
Technologischer Prozess 22 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 17 Watt 105 Watt

Celeron 1037U hat 517.6% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 7 7700X hingegen hat eine um 3493.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 475.3% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 340% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 7 7700X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 1037U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron 1037U für Laptops und Ryzen 7 7700X für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 1037U und Ryzen 7 7700X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U
AMD Ryzen 7 7700X
Ryzen 7 7700X

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 78 Stimmen

Bewerte Celeron 1037U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1614 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 7700X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 1037U und Ryzen 7 7700X stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.