Celeron 1007U vs Atom N2600
Aggregierte Leistungsbewertung
Celeron 1007U übertrifft Atom N2600 um satte 165%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 1007U und Atom N2600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2867 | 3233 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron | Intel Atom |
Leistungseffizienz | 2.95 | 4.73 |
Architektur-Codename | Ivy Bridge (2012−2013) | Cedarview-M (2011−2012) |
Veröffentlichungsdatum | 20 Januar 2013 (11 Jahre vor) | 1 Dezember 2011 (13 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $86 | $47 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 1007U und Atom N2600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 1007U und Atom N2600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | 1.5 GHz | 1.6 GHz |
Maximale Frequenz | 1.5 GHz | 1.6 GHz |
Bus-Typ | DMI | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 15 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 2 MB (shared) | 0 KB |
Technologischer Prozess | 22 nm | 32 nm |
Die-Größe | 118 mm2 | 66 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 105 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 176 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 1007U und Atom N2600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1023 | FCBGA559 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 17 Watt | 3.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 1007U und Atom N2600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | - | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
Demand Based Switching | - | - |
FDI | + | keine Angaben |
Fast Memory Access | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron 1007U- und Atom N2600-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Anti-Theft | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 1007U und Atom N2600 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | - |
VT-x | + | - |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 1007U und Atom N2600 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 2.44 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 1 |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 1007U und Atom N2600 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz) |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1 GHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 1007U und Atom N2600 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | keine Angaben |
CRT | + | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron 1007U und Atom N2600 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 1007U und Atom N2600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.53 | 0.20 |
Neuheit | 20 Januar 2013 | 1 Dezember 2011 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 17 Watt | 3 Watt |
Celeron 1007U hat eine um 165% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Atom N2600 hingegen hat 100% mehr Threads, und 466.7% weniger Stromverbrauch.
Der Celeron 1007U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom N2600 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 1007U und Atom N2600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.