C-70 vs Athlon Neo MV-40
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von C-70 und Athlon Neo MV-40 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD C-Series | AMD Athlon Neo |
Architektur-Codename | Ontario (2011−2012) | Huron (2009) |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2012 (11 Jahre vor) | 6 Januar 2009 (15 Jahre vor) |
Preis jetzt | $107 | $85 |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von C-70 und Athlon Neo MV-40: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von C-70 und Athlon Neo MV-40, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Grundfrequenz | 1 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 1.33 GHz | 1.6 GHz |
Bus | keine Angaben | 1600 MHz |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 40 nm | 65 nm |
Die-Größe | 75 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 95 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von C-70 und Athlon Neo MV-40 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | FT1 BGA 413-Ball | ASB1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 9 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von C-70 und Athlon Neo MV-40 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
VirusProtect | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von C-70 und Athlon Neo MV-40 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von C-70 und Athlon Neo MV-40 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 Single-channel | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in C-70 und Athlon Neo MV-40 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 6290 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von C-70 und Athlon Neo MV-40. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
C-70 übertrifft Athlon Neo MV-40 um 15% in Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 20%
Athlon Neo MV-40 übertrifft C-70 um 60% in Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
Benchmark-Abdeckung: 19%
C-70 übertrifft Athlon Neo MV-40 um 30% in Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Benchmark-Abdeckung: 19%
C-70 übertrifft Athlon Neo MV-40 um 27% in 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Benchmark-Abdeckung: 18%
Athlon Neo MV-40 übertrifft C-70 um 4% in wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Benchmark-Abdeckung: 17%
C-70 übertrifft Athlon Neo MV-40 um 12% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Geekbench 2
Benchmark-Abdeckung: 5%
Athlon Neo MV-40 übertrifft C-70 um 6% in Geekbench 2.
Vorteile und Nachteile
Neuheit | 1 September 2012 | 6 Januar 2009 |
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Technologischer Prozess | 40 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 9 Watt | 15 Watt |
Wir können uns nicht zwischen C-70 und Athlon Neo MV-40 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen C-70 und Athlon Neo MV-40 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.