C-30 vs Solo U1300

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

C-30
2011
1 Kern / 1 Thread, 9 Watt
0.11
+37.5%
Core Solo U1300
1 Kern / 1 Thread, 6 Watt
0.08

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft C-30 Core Solo U1300 um erhebliche 38%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von C-30 und Core Solo U1300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung33713399
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD C-SeriesCore Solo
Leistungseffizienz1.161.51
Architektur-CodenameOntario (2011−2012)Yonah (2005−2006)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2011 (13 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von C-30 und Core Solo U1300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von C-30 und Core Solo U1300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Grundfrequenzkeine Angaben1.06 GHz
Maximale Frequenz1.2 GHz1.06 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben533 MHz
Gesamter L1-Cache64 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB2 MB L2 KB
Technologischer Prozess40 nm65 nm
Die-Größe75 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.85V - 1.1V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von C-30 und Core Solo U1300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFT1 BGA 413-BallPBGA479
Leistungsaufnahme (TDP)9 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von C-30 und Core Solo U1300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen40 nm, 1.24-1.35Vkeine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

C-30- und Core Solo U1300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von C-30 und Core Solo U1300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von C-30 und Core Solo U1300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3 Single-channelkeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in C-30 und Core Solo U1300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 6250keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von C-30 und Core Solo U1300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

C-30 0.11
+37.5%
Solo U1300 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

C-30 178
+40.2%
Solo U1300 127

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.11 0.08
Technologischer Prozess 40 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 9 Watt 6 Watt

C-30 hat eine um 37.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 62.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Solo U1300 hingegen hat 50% weniger Stromverbrauch.

Der C-30 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Solo U1300 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen C-30 und Core Solo U1300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD C-30
C-30
Intel Core Solo U1300
Core Solo U1300

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1.9 18 Stimmen

Bewerte C-30 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte Core Solo U1300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren C-30 und Core Solo U1300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.