Atom x7835RE vs Xeon w7-3565X
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon w7-3565X übertrifft Atom x7835RE um satte 909%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1611 | 91 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 21.43 | 15.51 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Leistungseffizienz | 14.17 | 5.12 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Architektur-Codename | Amston Lake (2024−2025) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 8 April 2024 (1 Jahr vor) | 24 August 2024 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $127 | $2,689 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Atom x7835RE hat ein 38% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon w7-3565X.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom x7835RE und Xeon w7-3565X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x7835RE und Xeon w7-3565X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 32 |
| Leistungsstarke Kerne | keine Angaben | 32 |
| Threads | 8 | 64 |
| Grundfrequenz | 1.3 GHz | 2.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 4.8 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 96 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per module) | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 82.5 MB |
| Technologischer Prozess | 10 nm | Intel 7 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 4x 477 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 79 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom x7835RE und Xeon w7-3565X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1264 | FCLGA4677 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 335 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x7835RE und Xeon w7-3565X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Atom x7835RE- und Xeon w7-3565X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
| EDB | keine Angaben | + |
| SGX | keine Angaben | - |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom x7835RE und Xeon w7-3565X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x7835RE und Xeon w7-3565X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4, DDR5 | DDR5-4800 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 TB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 8 |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom x7835RE und Xeon w7-3565X integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics 32EU | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom x7835RE und Xeon w7-3565X unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 9 | 112 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x7835RE und Xeon w7-3565X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.03 | 40.65 |
| Neuheit | 8 April 2024 | 24 August 2024 |
| Kerne | 8 | 32 |
| Threads | 8 | 64 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 335 Watt |
Atom x7835RE hat 2691.7% weniger Stromverbrauch.
Xeon w7-3565X hingegen hat eine um 908.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.
Der Intel Xeon w7-3565X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom x7835RE in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Atom x7835RE für Laptops und Xeon w7-3565X für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
