Atom x7425E vs Xeon 6737P

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom x7425E
2023
4 Kerne / 4 Threads, 12 Watt
3.09
Xeon 6737P
2025
32 Kerne / 64 Threads, 270 Watt
45.31
+1366%

Xeon 6737P übertrifft Atom x7425E um satte 1366%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung177864
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
Leistungseffizienz10.887.09
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenameGracemont (2023)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2023 (2 Jahre vor)1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom x7425E und Xeon 6737P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x7425E und Xeon 6737P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne432
Threads464
Grundfrequenz1.5 GHz2.9 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz4 GHz
Gesamter L1-Cache96K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache2 MB (shared)keine Angaben
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)144 MB
Technologischer Prozess10 nmIntel 3 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben82 °C
64-Bit-Unterstützung+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom x7425E und Xeon 6737P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketIntel BGA 1744FCLGA4710
Leistungsaufnahme (TDP)12 Watt270 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x7425E und Xeon 6737P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Atom x7425E- und Xeon 6737P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDBkeine Angaben+
SGXkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom x7425E und Xeon 6737P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x7425E und Xeon 6737P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5(6400MT/s)
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom x7425E und Xeon 6737P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 24EUkeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom x7425E und Xeon 6737P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien988

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x7425E und Xeon 6737P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom x7425E 3.09
Xeon 6737P 45.31
+1366%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Atom x7425E 5423
Beispiele: 12
Xeon 6737P 79634
+1368%
Beispiele: 2

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.09 45.31
Neuheit 3 Januar 2023 1 Januar 2025
Kerne 4 32
Threads 4 64
Leistungsaufnahme (TDP) 12 Watt 270 Watt

Atom x7425E hat 2150% weniger Stromverbrauch.

Xeon 6737P hingegen hat eine um 1366.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads.

Der Intel Xeon 6737P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom x7425E in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Atom x7425E für Laptops und Xeon 6737P für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom x7425E
Atom x7425E
Intel Xeon 6737P
Xeon 6737P

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 4 Stimmen

Bewerte Atom x7425E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 6737P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom x7425E und Xeon 6737P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.