Atom x7-E3950 vs Ultra 7 268V

Aggregierte Leistungsbewertung

Atom x7-E3950
2016
4 Kerne / 4 Threads, 12 Watt
1.20
Core Ultra 7 268V
2024
8 Kerne / 8 Threads, 17 Watt
15.37
+1181%

Core Ultra 7 268V übertrifft Atom x7-E3950 um satte 1181%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x7-E3950 und Core Ultra 7 268V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2354462
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie7x Intel Atomkeine Angaben
Leistungseffizienz9.2983.97
Architektur-CodenameApollo Lake (2014−2016)Lunar Lake (2024)
Veröffentlichungsdatum26 Oktober 2016 (8 Jahre vor)24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$57keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom x7-E3950 und Core Ultra 7 268V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x7-E3950 und Core Ultra 7 268V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Threads48
Grundfrequenz1.6 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz5 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben37 MHz
Gesamter L1-Cache56K (per core)192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (shared)2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB12 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm3 nm
Maximale Kerntemperatur110 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)103 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom x7-E3950 und Core Ultra 7 268V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketIntel BGA 1296Intel BGA 2833
Leistungsaufnahme (TDP)12 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x7-E3950 und Core Ultra 7 268V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Sicherheitstechnologien

Atom x7-E3950- und Core Ultra 7 268V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom x7-E3950 und Core Ultra 7 268V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x7-E3950 und Core Ultra 7 268V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR5
Zulässiger Speicherraum8 GBkeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom x7-E3950 und Core Ultra 7 268V integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 505Arc 140V

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom x7-E3950 und Core Ultra 7 268V unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0
Anzahl der PCI-Linien44

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.20 15.37
Neuheit 26 Oktober 2016 24 September 2024
Kerne 4 8
Threads 4 8
Technologischer Prozess 14 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 12 Watt 17 Watt

Atom x7-E3950 hat 41.7% weniger Stromverbrauch.

Ultra 7 268V hingegen hat eine um 1180.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Core Ultra 7 268V ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom x7-E3950 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x7-E3950 und Core Ultra 7 268V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.6 48 Stimmen

Bewerte Atom x7-E3950 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 268V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom x7-E3950 und Core Ultra 7 268V stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.