Atom x7-E3950 vs E3815
Aggregierte Leistungsbewertung
Atom x7-E3950 übertrifft Atom E3815 um satte 875%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x7-E3950 und Atom E3815 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2372 | 3364 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | 7x Intel Atom | Atom |
| Leistungseffizienz | 9.18 | 2.26 |
| Architektur-Codename | Apollo Lake (2014−2016) | Bay Trail-I (2013) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 August 2014 (10 Jahre vor) | 8 Oktober 2013 (11 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $57 | $134 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom x7-E3950 und Atom E3815: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x7-E3950 und Atom E3815, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Grundfrequenz | 1.6 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 2 GHz | 1.47 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 56K (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (shared) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 110 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 103 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom x7-E3950 und Atom E3815 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | Intel BGA 1296 | Intel BGA1170 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x7-E3950 und Atom E3815 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Sicherheitstechnologien
Atom x7-E3950- und Atom E3815-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom x7-E3950 und Atom E3815 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x7-E3950 und Atom E3815 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3, DDR4 | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | 8 GB | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom x7-E3950 und Atom E3815 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz) | Intel HD Graphics |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom x7-E3950 und Atom E3815 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 4 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x7-E3950 und Atom E3815. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.17 | 0.12 |
| Integrierte Graphiken | 0.93 | 0.77 |
| Neuheit | 30 August 2014 | 8 Oktober 2013 |
| Kerne | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 22 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 5 Watt |
Atom x7-E3950 hat eine um 875% höhere Gesamtleistungsbewertung, 20.8% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 10 Monaten, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Atom E3815 hingegen hat 140% weniger Stromverbrauch.
Der Atom x7-E3950 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom E3815 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x7-E3950 und Atom E3815 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
