Atom x5-Z8350 vs Xeon 3065
Aggregierte Leistungsbewertung
Atom x5-Z8350 übertrifft Xeon 3065 um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x5-Z8350 und Xeon 3065 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2821 | 2831 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Server |
Serie | 5x Intel Atom | keine Angaben |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 0.80 |
Architektur-Codename | Cherry Trail (2015−2016) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 8 Februar 2016 (8 Jahre vor) | 1 Oktober 2007 (17 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom x5-Z8350 und Xeon 3065: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x5-Z8350 und Xeon 3065, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | keine Angaben |
Threads | 4 | keine Angaben |
Grundfrequenz | 1.44 GHz | 2.33 GHz |
Maximale Frequenz | 1.92 GHz | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 2 MB | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 4 MB L2 Cache |
Technologischer Prozess | 14 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 72 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 0.85V-1.5V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom x5-Z8350 und Xeon 3065 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | keine Angaben |
Socket | UTFCBGA592 | PLGA775 |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x5-Z8350 und Xeon 3065 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | keine Angaben |
FSB-Parität | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Atom x5-Z8350- und Xeon 3065-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Boot | + | keine Angaben |
Identity Protection | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom x5-Z8350 und Xeon 3065 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x5-Z8350 und Xeon 3065 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | 4 GB | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 2 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 1 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 12.8 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom x5-Z8350 und Xeon 3065 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics | keine Angaben |
Videospeicherkapazität | 2 GB | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 500 MHz | keine Angaben |
Ausführungseinheiten | 12 | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom x5-Z8350 und Xeon 3065 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Atom x5-Z8350 und Xeon 3065 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 1920x1080 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom x5-Z8350 und Xeon 3065 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 1 | keine Angaben |
USB-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x5-Z8350 und Xeon 3065. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.56 | 0.55 |
Neuheit | 8 Februar 2016 | 1 Oktober 2007 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 65 nm |
Atom x5-Z8350 hat eine um 1.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Atom x5-Z8350 und Xeon 3065 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Atom x5-Z8350 für Laptops und Xeon 3065 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x5-Z8350 und Xeon 3065 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.