Atom x5-Z8350 vs Ryzen 9 7900X

Aggregierte Leistungsbewertung

Atom x5-Z8350
2016
4 Kerne / 4 Threads
0.58
Ryzen 9 7900X
2022
12 Kerne / 24 Threads, 170 Watt
33.79
+5726%

Ryzen 9 7900X übertrifft Atom x5-Z8350 um satte 5726%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x5-Z8350 und Ryzen 9 7900X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2817121
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
Serie5x Intel Atomkeine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben18.12
Architektur-CodenameCherry Trail (2015−2016)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Veröffentlichungsdatum8 Februar 2016 (8 Jahre vor)27 September 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom x5-Z8350 und Ryzen 9 7900X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x5-Z8350 und Ryzen 9 7900X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne412
Threads424
Grundfrequenz1.44 GHz4.7 GHz
Maximale Frequenz1.92 GHz5.6 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB64 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm5 nm
Die-Größekeine Angaben2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben47 °C
Anzahl der Transistorenkeine AngabenCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom x5-Z8350 und Ryzen 9 7900X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA592AM5
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben170 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x5-Z8350 und Ryzen 9 7900X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine Angaben5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Atom x5-Z8350- und Ryzen 9 7900X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

Secure Boot+keine Angaben
Identity Protection+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom x5-Z8350 und Ryzen 9 7900X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x5-Z8350 und Ryzen 9 7900X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typen4 GBDDR5-5200
Zulässiger Speicherraum2 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle1keine Angaben
Speicherbandbreite12.8 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom x5-Z8350 und Ryzen 9 7900X integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD GraphicsAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Videospeicherkapazität2 GBkeine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns500 MHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten12keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom x5-Z8350 und Ryzen 9 7900X integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Atom x5-Z8350 und Ryzen 9 7900X integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.41920x1080keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom x5-Z8350 und Ryzen 9 7900X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0
Anzahl der PCI-Linien124
USB-Revision3.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x5-Z8350 und Ryzen 9 7900X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Atom x5-Z8350 0.58
Ryzen 9 7900X 33.79
+5726%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom x5-Z8350 892
Ryzen 9 7900X 51713
+5697%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Atom x5-Z8350 135
Ryzen 9 7900X 2956
+2090%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Atom x5-Z8350 369
Ryzen 9 7900X 17961
+4767%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Atom x5-Z8350 903
Ryzen 9 7900X 8623
+855%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Atom x5-Z8350 2979
Ryzen 9 7900X 68580
+2202%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Atom x5-Z8350 36.2
Ryzen 9 7900X 1.8
+1911%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Atom x5-Z8350 1
Ryzen 9 7900X 55
+4532%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Atom x5-Z8350 97
Ryzen 9 7900X 4821
+4870%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Atom x5-Z8350 28
Ryzen 9 7900X 323
+1054%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Atom x5-Z8350 0.36
Ryzen 9 7900X 3.83
+964%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.58 33.79
Integrierte Graphiken 0.77 4.42
Neuheit 8 Februar 2016 27 September 2022
Kerne 4 12
Threads 4 24
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm

Ryzen 9 7900X hat eine um 5725.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 474% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 9 7900X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom x5-Z8350 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Atom x5-Z8350 für Laptops und Ryzen 9 7900X für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x5-Z8350 und Ryzen 9 7900X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
AMD Ryzen 9 7900X
Ryzen 9 7900X

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 376 Stimmen

Bewerte Atom x5-Z8350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1090 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 7900X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom x5-Z8350 und Ryzen 9 7900X stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.