Atom x5-Z8300 vs Ultra 7 265H

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom x5-Z8300
2015
4 Kerne / 4 Threads
0.48
Core Ultra 7 265H
2025
16 Kerne / 16 Threads, 28 Watt
19.63
+3990%

Core Ultra 7 265H übertrifft Atom x5-Z8300 um satte 3990%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3124339
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben38.21
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie5x Intel Atomkeine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben29.63
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenameCherry Trail (2015−2016)Arrow Lake-H (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum2 März 2015 (10 Jahre vor)1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$471

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom x5-Z8300 und Core Ultra 7 265H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x5-Z8300 und Core Ultra 7 265H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne416
Leistungsstarke Kernekeine Angaben6
Effiziente Kernekeine Angaben8
Low Power Efficient-Kernekeine Angaben2
Threads416
Grundfrequenz1.44 GHz4.5 GHz
Maximale Frequenz1.84 GHz5.3 GHz
Gesamter L2-Cache2 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB24 MB
Technologischer Prozess14 nm5 nm
Maximale Kerntemperatur90 °C110 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom x5-Z8300 und Core Ultra 7 265H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA592FCBGA2049
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x5-Z8300 und Core Ultra 7 265H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Atom x5-Z8300- und Core Ultra 7 265H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Boot+keine Angaben
Identity Protection+-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom x5-Z8300 und Core Ultra 7 265H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x5-Z8300 und Core Ultra 7 265H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5-6400
Zulässiger Speicherraum2 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle12
Speicherbandbreite12.8 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom x5-Z8300 und Core Ultra 7 265H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)Intel® Arc™ 140T GPU
Videospeicherkapazität2 GBkeine Angaben
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokerns500 MHz2.3 GHz
Ausführungseinheiten12keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom x5-Z8300 und Core Ultra 7 265H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren24

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Atom x5-Z8300 und Core Ultra 7 265H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.41920x10804096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Atom x5-Z8300 und Core Ultra 7 265H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.2
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom x5-Z8300 und Core Ultra 7 265H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien128
PCI-Unterstützungkeine Angaben5.0 and 4.0
USB-Revision3.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x5-Z8300 und Core Ultra 7 265H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom x5-Z8300 0.48
Ultra 7 265H 19.63
+3990%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Atom x5-Z8300 840
Beispiele: 681
Ultra 7 265H 34506
+4008%
Beispiele: 336

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.48 19.63
Neuheit 2 März 2015 1 Januar 2025
Kerne 4 16
Threads 4 16
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm

Ultra 7 265H hat eine um 3989.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Core Ultra 7 265H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom x5-Z8300 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300
Intel Core Ultra 7 265H
Core Ultra 7 265H

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 52 Stimmen

Bewerte Atom x5-Z8300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 265H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom x5-Z8300 und Core Ultra 7 265H mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.