Atom x5-Z8300 vs Athlon Silver 3050U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom x5-Z8300
2015
4 Kerne / 4 Threads
0.51
Athlon Silver 3050U
2020
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
1.86
+265%

Athlon Silver 3050U übertrifft Atom x5-Z8300 um satte 265%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x5-Z8300 und Athlon Silver 3050U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung29332041
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie5x Intel AtomAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Leistungseffizienzkeine Angaben11.81
Architektur-CodenameCherry Trail (2015−2016)Dali (Zen) (2020)
Veröffentlichungsdatum2 März 2015 (9 Jahre vor)6 Januar 2020 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom x5-Z8300 und Athlon Silver 3050U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x5-Z8300 und Athlon Silver 3050U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz1.44 GHz2.3 GHz
Maximale Frequenz1.84 GHz3.2 GHz
Multiplikatorkeine Angaben23
Gesamter L1-Cachekeine Angaben192 KB
Gesamter L2-Cache2 MB1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB4 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur90 °C95 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4500 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom x5-Z8300 und Athlon Silver 3050U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)keine Angaben
SocketUTFCBGA592FP5
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x5-Z8300 und Athlon Silver 3050U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Atom x5-Z8300- und Athlon Silver 3050U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

Secure Boot+keine Angaben
Identity Protection+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom x5-Z8300 und Athlon Silver 3050U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x5-Z8300 und Athlon Silver 3050U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraum2 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle12
Speicherbandbreite12.8 GB/s38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom x5-Z8300 und Athlon Silver 3050U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie HD Graphics und RX Vega 2
Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)AMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz)
Videospeicherkapazität2 GBkeine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns500 MHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten12keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom x5-Z8300 und Athlon Silver 3050U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Atom x5-Z8300 und Athlon Silver 3050U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.41920x1080keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom x5-Z8300 und Athlon Silver 3050U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linien112
USB-Revision3.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x5-Z8300 und Athlon Silver 3050U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom x5-Z8300 0.51
Athlon Silver 3050U 1.86
+265%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom x5-Z8300 825
Athlon Silver 3050U 2984
+262%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Atom x5-Z8300 132
Athlon Silver 3050U 773
+486%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Atom x5-Z8300 354
Athlon Silver 3050U 1348
+281%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.51 1.86
Neuheit 2 März 2015 6 Januar 2020
Kerne 4 2
Threads 4 2

Atom x5-Z8300 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Athlon Silver 3050U hingegen hat eine um 264.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 4 Jahren.

Der Athlon Silver 3050U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom x5-Z8300 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 49 Stimmen

Bewerte Atom x5-Z8300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 8104 Stimmen

Bewerte Athlon Silver 3050U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom x5-Z8300 und Athlon Silver 3050U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.