Atom x5-E3940 vs Processor N200

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Atom x5-E3940
2014
4 Kerne / 4 Threads, 10 Watt
1.28
Processor N200
2023
4 Kerne / 4 Threads, 6 Watt
1.62
+26.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Processor N200 die Atom x5-E3940 um signifikante 27%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x5-E3940 und Processor N200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung23032104
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie5x Intel AtomIntel Alder Lake-N
Leistungseffizienz11.6724.62
Architektur-CodenameApollo Lake (2014−2016)Alder Lake-N (2023)
Veröffentlichungsdatum30 August 2014 (10 Jahre vor)3 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$193

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom x5-E3940 und Processor N200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x5-E3940 und Processor N200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz1.6 GHz0.1 GHz
Maximale Frequenz1.8 GHz3.7 GHz
Gesamter L1-Cache56K (per core)96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (shared)2 MB (shared)
Gesamter L3-Cache0 KB6 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm10 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)103 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom x5-E3940 und Processor N200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketIntel BGA 1296Intel BGA 1264
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x5-E3940 und Processor N200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Sicherheitstechnologien

Atom x5-E3940- und Processor N200-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom x5-E3940 und Processor N200 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x5-E3940 und Processor N200 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1866DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Zulässiger Speicherraum8 GBkeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom x5-E3940 und Processor N200 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom x5-E3940 und Processor N200 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linien49

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.28 1.62
Integrierte Graphiken 0.77 3.29
Neuheit 30 August 2014 3 Januar 2023
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 6 Watt

Processor N200 hat eine um 26.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 327.3% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.

Der Processor N200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom x5-E3940 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x5-E3940 und Processor N200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom x5-E3940
Atom x5-E3940
Intel Processor N200
Processor N200

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.1 7 Stimmen

Bewerte Atom x5-E3940 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 141 Stimmen

Bewerte Processor N200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom x5-E3940 und Processor N200 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.