Atom x3-3205RK vs Ryzen 3 8300G
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x3-3205RK und Ryzen 3 8300G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Architektur-Codename | Silvermont | Phoenix2 |
| Veröffentlichungsdatum | 2 März 2015 (9 Jahre vor) | 8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom x3-3205RK und Ryzen 3 8300G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x3-3205RK und Ryzen 3 8300G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 8 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.2 GHz | 4.9 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 56K (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 8 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 4 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 137 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 20,900 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom x3-3205RK und Ryzen 3 8300G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | keine Angaben | AM5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 2 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x3-3205RK und Ryzen 3 8300G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Atom x3-3205RK- und Ryzen 3 8300G-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom x3-3205RK und Ryzen 3 8300G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x3-3205RK und Ryzen 3 8300G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2, DDR31333 MHz Single-channel | DDR5 |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom x3-3205RK und Ryzen 3 8300G integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Mali-450 MP4 | AMD Radeon 740M |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom x3-3205RK und Ryzen 3 8300G unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 14 |
Vorteile und Nachteile
| Neuheit | 2 März 2015 | 8 Januar 2024 |
| Threads | 4 | 8 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 2 Watt | 65 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Atom x3-3205RK und Ryzen 3 8300G entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Atom x3-3205RK für Laptops und Ryzen 3 8300G für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x3-3205RK und Ryzen 3 8300G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
