Atom Z515 vs GX-210JA

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom Z515
2009
1 Kern / 1 Thread, 1 Watt
0.14
GX-210JA
2013
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
0.15
+7.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GX-210JA die Atom Z515 um einen kleinen 7%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung34803449
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel AtomAMD
Leistungseffizienz20.762.41
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenameSilverthorne (2008−2010)Temash (2013)
Veröffentlichungsdatum8 April 2009 (16 Jahre vor)23 Mai 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom Z515 und GX-210JA: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom Z515 und GX-210JA, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Grundfrequenz1.2 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz1.2 GHz1 GHz
Bus-TypFSBkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens400 MT/skeine Angaben
Multiplikator12keine Angaben
Gesamter L1-Cache56 KB (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess45 nm28 nm
Die-Größe26 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren47 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom Z515 und GX-210JA mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)keine Angaben
SocketPBGA441FT3 BGA
Leistungsaufnahme (TDP)1.4 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom Z515 und GX-210JA unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE386x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Atom Z515- und GX-210JA-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom Z515 und GX-210JA unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-keine Angaben
VT-x-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom Z515 und GX-210JA unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenunknownDDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom Z515 und GX-210JA integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom Z515 und GX-210JA. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom Z515 0.14
GX-210JA 0.15
+7.1%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Atom Z515 218
GX-210JA 248
+13.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.14 0.15
Neuheit 8 April 2009 23 Mai 2013
Kerne 1 2
Threads 1 2
Technologischer Prozess 45 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 1 Watt 6 Watt

Atom Z515 hat 500% weniger Stromverbrauch.

GX-210JA hingegen hat eine um 7.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Intel Atom Z515 und AMD GX-210JA entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom Z515
Atom Z515
AMD GX-210JA
GX-210JA

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1.8 4 Stimmen

Bewerte Atom Z515 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 Stimmen

Bewerte GX-210JA auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom Z515 und GX-210JA mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.